Vedení Českých drah jsou hraboši jeden vedle druhého.

Sám si navrhl, sám si schválil a sám si už nestačil vyplatit! 

Drzost nebo odvaha? 

Exšéf Českých drah Zelený se soudí. 

Nedostal sedmimilionový zlatý padák.

P. S.

Advokátka ČD Lenka Příkazská uvedla, že doložka je neplatná také proto, že Zelený byl jak předsedou představenstva, tak generálním ředitelem. „Byl to nepřípustný souběh funkcí,“

Zeleného konkurenční doložka páchne podvodem .....konkurenční doložka páchne podvodem .....Id: 29143

Podezření na podvodné jednání a krytí v tzv. konkurenční doložce bývalého GŘ Českých drah,a. s. Ing. D. Zeleného ve stádiu pokusu spolu s ředitelem personálního odboru JUDr. I. Veselým(Zeleným přiveden do ČD),ředitelkou právního odboru JUDr. D. Kovalčíkovou a případně dalších osob v organizované skupině.

Ze zjištěných faktů jasně plyne propojení osy Zelený-Veselý-Kovalčíková,kdy personální odbor(Veselý)při smlouvě o konkurenční doložce spolupracoval s právním odborem(Kovalčíková) a jako právník si ředitelka musela být vědoma,že pokud není tato smlouva projednána a následně schválena kontrolním orgánem,tedy DOZORČÍ RADOU Českých drah s.r.o. je neplatná,protože nemůže v právním státu podřízený udělat pravomocnou,tedy platnou pracovní smlouvu včetně dodatků svému nadřízenému bez projednání a hlavně schválení nezávislým orgánem,

,tedy buď DR nebo i přímým nadřízeným generálního ředitele drah a to je ministr dopravy,který i jak prohlásil v médiích dokonce toto zakázal.

Navíc smlouva o konkurenční doložce byla podle všech indicií uzavřena dodatečně až v okamžiku,kdy bylo jasné,že Zelený končí,co by GŘ drah, protože jinak by byl dostatek času na její projednání a schválení DR a jen kamarádi-soudruzi čekali jestli jejich podvod projde či nikoliv.

Kamarádi-soudruzi(Zelený, Veselý, Kovalčíková) okolo drah se vždy nějak domluví. Příkladem nám může být předchozí soudní spor, kdy nakonec došlo pro veřejnost k utajenému mimosoudnímu vyrovnání.