Diskuze
Soud zrušil doživotí za trojnásobnou vraždu
Nejvyšší soud dnes zrušil doživotní trest za trojnásobnou vraždu v Tučapech na Táborsku. Šestadvacetiletý Miloslav Širůček podle obžaloby loni zastřelil své rodiče a bratra, za což mu soudy vyměřily výjimečný trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
thutmose
9. 11. 2005 15:40
V čem je Kajínek horší ?
Kajínek dostal za " neprokázané " 2 vraždy doživotí. Soud dělá vše možné, aby se jeho případem nemusel zabývat.Společnost není připravena na ukvapené zrušení trstu smrti vč. nesmyslného požadavku Rady Evropy a následně EU.Pseudohumanizmus je zločinem stejné úrovně.V době,kdy lze zajistit DNA na místě
činu je nesmyslem argunebtovat justičním omylem, neboť v případě pochybností se má rozhodnout ve prospěch obžalovaného , tedy stará zásada římského práva " in dubio pro reo".Takovéto vrahy je třeba trestat smrtí. Proč je máme šatit, živit, poskytovat zdravotní péči, topit, svítit, a před nimi se chránit ostrahou a mimořádnými vězeními. Vždyť oni sami se ze společnosti vyřadili. Tím, že s nimi takto jednáme jim de facto čin tolerujeme, to ještě nikoho nenapadlo ?Každé jejich odvolání jim tresty jenom snižuje.Co je toto za společnost, která fandí lumpům? Toto jste si také přáli Vy, co jste zvonili klíči ?Alespoň vidíte, co jste si také vyzvonili.
0
0
možnosti
AHOJ
9. 11. 2005 15:30
0
0
možnosti
pepa
9. 11. 2005 14:59
Soud zrušil doživotí za trojnásobnou vraždu
V příštím odvolání se jim omluví a pošlou je za Krejčířem.Já bych jim za odměnu nechal vykopat hrob a zaživa zaházet.
0
0
možnosti
Stredocech
9. 11. 2005 14:45
Zastavte ty humarightisty, dokud je čas
Na trojnásobnou vraždu je jediným adekvátním trestem provaz. Kolik je případů, že na podmínku propuštěný vrah spáchá další vraždu? Já z poslední doby vím o dvou, v jednom případě DVOJNÁSOBNÁ vražedkyně spáchala po propuštění z vězení DALŠÍ dvě vraždy.
0
0
možnosti
Luboš
9. 11. 2005 15:07
Re: Zastavte ty humarightisty, dokud je čas
Souhlasím. Existuje snad větší zrůdnost než zavraždit vlastní rodiče? Vždyť ten "člověk" se vlastně vyřadil sám; zabil ty, bez nichž by vůbec nebyl na světě, čímž ztrácí právo na život.
0
0
možnosti
M.KAVAN
9. 11. 2005 14:22
KONEČNĚ
pravda a láska zvítězila nad lží a nenávistí, celou dobu jsem na to čekal a už je to tady...UŽ JE TO TADY
0
0
možnosti
Pepa z vesnice
9. 11. 2005 14:08
Podivný to stát
Všimli jste si, že je to u nás skoro jako v blázinci. Každý si dělá beztrestně co chce. Vrazi v pohodě odcházejí z vězení. Od grázlů zmrzačení lidé živoří a ti grázlové si v pohodě žijí a mrzačí dál a nikdo na ně nesmí ani sáhnout. Vrah rodičů a bratra neprojevil nejmenší lítost, ale obměkčil soudce, vždyť tragicky přišel o rodiče a bratra. Stát skoro zdarma prodal pozemky, aby je obratem za miliardy koupil zpět. Noviny nás poučují, jak se má podnikat, peníze nesmrdí a každý zisk je dobrý. Naprostý a totální úpadek společnosti, jde to jako rakovina a zastavit to nejde. CO S TÍM?
0
0
možnosti
penicilin
9. 11. 2005 13:55
Trest smrti
Zase ten pseudohumanismus. Kdyby existoval trest smrti, už bychom nemuseli takovýto problém řešit. Navrhuji znovuzavedení trestu smrti (viz USA) a orgány z takovýchto grázlů bych dával na transplantace (viz Čína). Mohlo by se dělat víc transplantací, čímž by se vyřešily hned dva problémy. Životy takových grázlů stejně valnou cenu nemají, tak proč jim z našich daní platíme ještě kriminál? Myslím, že je jen otázkou času, kdy bude trest smrti znovuzaveden v celé EU. Jinak nikdo neudrží bezpečnost a pořádek.
0
0
možnosti
sen
9. 11. 2005 13:42
Chce se mi blít,
poté co jsem si přečetl zdůvodnění předsedkyně senátu Nejvyššího soudu Milady Šámalové.
0
0
možnosti
