09:38
Státní zástupkyně uzavírá, že oba obžalovaní jsou bezúhonné osoby: "Mám za to, že by tresty měly mít výchovný účel k ochraně celé společnosti." U Víta Bárty navrhuje uložení trestu ve třetině trestní sazby (§ 332, odst. 2 - podplácení), ale s dlouhou zkušební dobou. U Škárky navrhuje trest pod polovinou trestní sazby (§ 331) se zkušební dobou kolem dvou let. Navrhuje propadnutí finanční částky, která sloužila k podplacení.
09:28
Návladní Vrbová míní, že Bártův motiv je jasný - v době, kdy se zvyšovalo napětí v poslaneckém klubu, chtěl znovu upevnit svou kontrolu nad Věcmi veřejnými, své "šedé vůdcovství". Verzi o půjčce pro Kristýnu Kočí považuje za nevěrohodnou. Na tak vysokou částku by se podle ní i mezi blízkými osobami sepisovala písemná smlouva.
09:14
Státní zástupkyně Vrbová považuje za neprokázané, že by si Kristýna Kočí "řekla o šest milionů". Detailně se věnuje situaci v plzeňské buňce Věcí veřejných - čte jejich usnesení, které odmítlo možný vstup bývalého tamního primátora Rödla do VV.
09:11
Podrobně shrnuje státní zástupkyně výpovědi svědka Pavla Rödla, bývalého primátora Plzně za ODS, který měl zájem o funkci regionálního ředitele Ředitelství silnic a dálnic. Za "velmi důležitého svědka" považuje návladní Vrbová poslance Stanislava Humla, odpadlíka z klubu Věcí veřejných. Shrnuje, jak Huml jako člověk zvenčí s údivem sledoval vnitřní fungování Věcí veřejných - tedy že strana je vedena jako podnik Víta Bárty. "John nebyl předseda, to Bárta velel," cituje ho státní zástupkyně Hana Vrbová. Je to pro ni indicie, že Bárta sice neměl formální funkci, ale přesto stranu řídil.
09:07
Vít Bárta poslouchá závěrečnou řeč státní zástupkyně Vrbové bez hnutí. Dívá se do země. Jeho žena Kateřina Klasnová posílá textové zprávy.
09:02
Hana Vrbová shrnuje výpověď Rakda Johna tak, že se snažil soud zlehčit. S podivem líčí angažmá bývalého agenta BIS a pozdějšího bezpečnostního ředitele na ministerstvu Václava Jahodáře, který se "ve volném čase" účastnil porad Věcí veřejných a na nich například odebíral jejich poslancům mobilní telefony. "Důležité bylo svědectví svědka pana poslance Vacka," říká Hana Vrbová. Upozorňuje, že poslanec Martin Vacek byl "výrazně zajištěn, uvedl výši svého platu i výši hotovosti na účtu", a přesto si půjčil 150 tisíc korun od Víta Bárty.
08:52
Státní zástupkyně Vrbová nyní shrnuje výpovědi Kristýny Kočí, která má v případu postavení poškozené. Jak říká návladní, Kočí měla na pokyn Bárty vysvětlovat změny politických postojů. Kočí podle státn í zástupkyně předložila řadu důkazů, že její finanční situace byla dobrá - ukázala daňové přiznání či leasingové smlouvy. Státní zástupkyně připomíná, že Kočí popřela verzi o "cíleném puči".
08:49
Žalobkyně Hana Vrbová shrnuje výpovědi obžalovaného Škárky. Ten vypověděl, že mělo jít o úplatek pro ovlivnění dění ve straně. Popřel, že by byl v takových finančních potížích, aby potřeboval 170 tisíc korun jako půjčku. Z hotovosti část peněz utratil, protože mu bezpečnostní agentura - která ho tehdy hlídala - poradila, že v době svého sledování nemá využívat svou kreditní kartu. Škárka založil do spisu řadu důkazů o činnosti detektivní agentury ABL, připomíná státní zástupkyně. Popsal také starší praktiky Víta Bárty: směnky a smlouvy, které museli podepisovat členové strany.
08:44
Obžalovaný Bárta, obžalovaný Škárka a svědkyně Kočí shodně popsali výši částky, místo, čas a způsob předání peněz - liší se však v popisu účelu tohoto převodu, shrnuje státní zástupkyně Hana Vrbová. Žalobkyně připomíná, že Bárta poskytoval další výhody i dalším poslancům: zakázky pro poslance Humla nebo pro advokátní kancelář poslankyně Suché.
08:42
Státní zástupkyně v závěrečné řeči rekapituluje dokazování. Připomíná, že Vít Bárta nepopřel předání peněz Kristýně Kočí a Jaroslavu Škárkovi. Označil to však za půjčku.
08:41
Státní zástupkyně odkazuje na článek 5 ústavy, podle nějž je český politický systém založen na svobodné soutěži demokratických politických stran. Připomíná letošní nález Ústavního soudu, podle nějž jsou vnitrostranické procesy přezkoumatelné soudem (šlo o nález, který připustil možnost soudního přezkumu regionálního sněmu ODS na Praze 5, jejž zmanipuloval tehdejší starosta Milan Jančík). Návladní Hana Vrbová shrnuje, že uplácení poslanců v rámci stran, jehož účelem je změna jejich postojů, znamená "deformaci demokratických principů".
08:40
Státní zástupkyně Hana Vrbová začíná závěrečnou řeč. Nejprve chce vysvětlit, proč vůbec mají orgány činné v trestním řízení právo vstupovat do dění uvnitř politických stran.
08:29
Soudce Jan Šott připravuje jednání. V síni jsou obžalovaní Vít Bárta a Jaroslav Škárka. V publiku Bártova manželka Kateřina Klasnová, poradce Věcí veřejných Jan Kubáček.
08:28
08:25
Závěrečné řeči dnes zazní před trestním senátem Obvodního soudu pro Prahu 5. Proces s Vítem Bártou a Jaroslevem Škárkou tak dostane symbolickou tečku. Mnohem podstatnější však bude sezení soudu za týden - v pátek 13. -, kdy se předpokládá vynesení rozsudku.
08:24
-
Vít Bárta míří k soudu, v pozadí jeho manželka Kateřina Klasnová / Autor: Ondřej Němec, Lidové noviny
14:53
"Soud ukončuje dokazování. Zítra od 8:30 budou předneseny závěrečné řeči," prohlašuje na závěr čtvrtečního jednání soudce Jan Šott.
14:51
Soudce Šott prohlašuje, že nepředvolá jako svědka redaktora MF Dnes Kmentu. Všichni účastníci řízení už nemají žádné další návrhy na dokazování.
14:50
Soudce Šott se ptá státní zástupkyně, zda trvá na tom, aby se četl výsledek pokusu na detektoru lži. Připomíná, že judikatura nepřipouští výsledky detektoru lži jako relevantní a spolehlivý důkaz. Státní zástupkyně na čtení důkazu netrvá.
14:49
Obžalovaný Škárka říká: "Samotnému mi není příjemně z toho, že tento subjekt, Věci veřejné, jsem pomáhal budovat a dostat tam, kde je. A pan Bárta, který je na nahrávce slyšet jako šéf, mluví tam - cituji - o "ojebávání" a dnes jedná s koaličními partnery. To je pro mě mimo realitu."
