To je šílený

Doufám, že stát nebude jako odškodnění nabízet vousatého sirotka ze Sýrie bez doprovodu? Je to možná poněkud cynické, omlouvám se. Na druhou stranu, co můžeme čekat od pomatených tvorů z čeledi Šojdrová, Pekarová + Adamová & spol.? Vím, je to těžké, nám taky umřela dcera, ale při diagnóze "způsob léčby není znám"...

"Závažné nežádoucí účinky ale podle odborníků nejsou prokázány."

Takže budou odskodnovat něco co ani není prokázané?

Když jsem o tomto četl článek v seriózních novinách, tak tam uváděli že jde o případy kde dítě má nějakou mentální poruchu, která se projevuje zhruba v podobném věku kdy se očkuje. Takže rodiče to občas svádí právě na to očkování, i když ta porucha je genetická. Bylo už mnoho studií na toto téma, a vždy přišli na stejný závěr. Teď jim stát bude vyplácet odškodné za jejich genetickou vadu?

Do teď to bylo zcela bezpečné a teď je tu zákon o odškodnění za smrt. To si myslím, že by mělo rozptýlit veškeré obavy snad každého váhajícího rodiče před povinnou kontaminací své ratolesti směsí látek a těžkých kovů s minimálně diskutabilním efektem.

To že jsme vymítili velkou část smrtelných nemocí vám přijde jako "diskutabilní efekt"? Víte kolik lidí umíralo na obrnu, neštovice, tuberkulózu, atd? Všiml jste si že už lidé na tyto nemoce neumírají? Vy diskutabilní efekte.

Asi neexistuje jednoduche reseni, ale pokud clovek domysli vetu v nadpisu, je to dost morbidni

"po ockovani" nebo "na nasledky ockovani"? Ono to sice muze byt chapano jako totez, ale v otazce prava by to melo byt explicitní..