Diskuze
Stát otáčí, nechce dotovat alimenty. Samoživitelkám mají pomoct lepší pracovní podmínky
Děkujeme za pochopení.
J. Jurax
No, stát by měl především podporovat úplnou rodinu, ne nějaké volné svazky na psí knížku. Rodinu typu tatínek, maminka, děti, ne nějaké úchylné experimenty.
A každý by si měl dobře rozmyslet, s kým tu rodinu založí.
A taky stát by neměl být k všelikým samoživitelům moc štědrý, aby toho nebylo zneužíváno; kolik samoživitelek je jimi pouze formálně statistiky nepraví a ouřad nekontroluje. Koneckonců k nesamoživitelům stát štědrý taky není.
Pak bude méně samoživitelek (jsou arciť i samoživitelé) s problémy se získáváním alimentů.
Mimoto platit na potřeby svých dětí je věc z kategorie prioritní povinnosti, kterou nedodržuje jen jedinec morálně zcela rozpadlý a zblbělý. A onu povinnost nelze svazovat s jakýmkoliv konáním či nekonáním bývalého partnera či partnerky. Děti opravdu nemůžou za to, že mají blbé rodiče.
Stát by v první řadě měl podporovat úplnou rodinu, nikoliv prostředky sociálního zvýhodnění jednotlivce podporovat rozpad rodin. Příklad: Vy nejste spokojena v rodině - tak se rozveďte, stát vám dá podporu na každé dítě a poskytne vám ubytování. Stát udělá všechno pro to, aby jste se osamostatnila. Stát se také postará o to, aby jste měla děti ve své péči a aby druhý z rodičů vám platil soudem vymyšlené výživné, stanovené podle vašich potřeb. Stát rozbíjí rodiny jako základní výchovné, ekonomické prostředí zajištění dětí a nahrazuje je pochybnými metodami sociálních dávek a finančním terorem k druhému z rodičů, formou otrokářství vedoucímu až ke kriminalizaci. Role druhého z rodičů k jeho dětem je vztahově zcela negována, redukována pouze na peníze. O děti tady nikomu nejde, jsou jen prostředkem k vydírání druhého z rodičů a prostředkem k získání sociálních dávek. Rozvod s dětmi je selháním jednoho z rodičů, které je umocněno nezodpovědným a často nespravedlivým jednáním státu.
I. Patta 677
Alimenty? Žádný problém. Chce to "jen" aby se ekonomové naučili správnou definici starobních důchodů z I. důchodového pilíře (starobní důchody jsou výnosy z vkladů do výchovy dětí). Pak už nebude problémem ani správně provedená důchodová reforma, ani alimenty. Ti co by nechtěli platit část nákladů na výchovu dětí, si to pak stokrát rozmyslí.
J. Jurax
No jo, v průběžném systému jsou starobní důchody vskutku výnosy z vkladů do výchovy dětí.
Zdůraznil bych do řádné výchovy dětí, které pak v dospělosti nejsou na dávkách, naopak vydělávají hodně, nevyhýbají se platbě daní a tudíž hodně přispívají do důchodového účtu na důchody bohužel nejen těch, kdož je zplodili a hlavně vychovali.
Jenže zohlednění této skutečnosti ve výši důchodu je bohužel politicky naprosto neprůchodné.
S. Vor
to už raději migranty než podporovat bastardy za účasti státu a socanů.Možná i proto je lidi nenávidí a prohráli tak volby.Jsou jako obtížný hmyz,svrab a neštovice.
I. Patta 677
Příliv migrantů naše problémy s porodností nevyřeší. 1) Migranti jsou o jednu generaci starší. 2) Je účetně i morálně pochybné vybírat od migrantů na naše důchodce, když jejich rodiče zůstali v zemi jejich původu. 3) Stát výchovu našich dětí nepodporuje, naopak sebere nadměrným zdaněním platů pracujícím rodičům v roce 2018 ne méně než 45 miliard korun.
Tady jsem cetl hodne hloupych napadu. Tak pridam jeste jeden. Zalozit Barnevert a deti takovych rodicu by se podle norskych zvyku mely odebrat a prodat i do zahranici. To by byl kraval a mnohy rodic by se zacal o svou ratolest starat.
K. Novák 031
ach jo
tak otec který neplatí alimenty se po této hrozbě začne starat
ježíši kriste to snad není ani možné
Pak se, státe, nediv, že ženy se ti na vyrábění dalších občánků vykašlou.
K. Novák 031
nevěřte té zprávě, je to redakční článek, který si vymyslela paní Kabátová a je to naprostý nesmysl, ona asi nepochopila důvody a metodiku tak si vycucala z prstu tento blábol
Samoživitelky si jaksi dobře nevybraly tatínky, spíš si vybíraly milence. Prostě je to vše o odpovědnosti. Nejde o stát, jde o nás. Proč bychom měli někoho neodpovědnost a dokonce ještě neodpovědné chování posílit!? Vždyť mi stát dá love, když se můj milenec na mě vykašle nebo v opačném garde: Co chceš, vždyť ti stát love dá.
Každý strůjcem svého štěstí. I naše štěstí či smůlu by měl za nás řešit stát? A neměl by mi ještě utírat zadek po vykonání toalety?
K. Novák 031
této zprávě nevěřím, když se to zavádělo tak se argumentovalo tím, že stát má více možností jak dlužné alimenty vymlátit, matka má možnosti mnohem menší, takže stát matkám s dětmi dával potřebné peníze na obživu a souběžně s tím je vymáhal po neplatících otcích, tento systém je přece mnohem lepší než to vymáhání dlužných částek od otců ponechat zase na bezbranných matkách
K. Novák 031
pokud se tento systém zruší tak se matky s dětmi dostanou do neřešitelných situací, copak si to nikdo neuvědomuje ???

Rodinný den plný zážitků: Získejte vstupenky do BRuNO Family Parku
Chcete zažít zábavu pro celou rodinu? BRuNO Family Park v Brně je tím pravým místem, kde si děti i dospělí užijí nezapomenutelný den.