OSTRAVA Strážníci-odboráři se mohou vrátit na svá místa. Trojice bývalých městských policistů z Frýdku-Místku vyhrála dvouletý spor s tamní radnicí a může se vrátit na místa. Výsledek je o to kurióznější, že ve při proti sobě stáli odboráři a sociální demokraté, kteří radnici ovládají.
Strážníci tvrdí, že je vedení nepřímo potrestalo právě za to, že si založili odbory. Také ostravský krajský soud včera konstatoval, že výpovědi, které strážníci dostali, jsou neplatné. Radnice musí uhradit soudní náklady a pravděpodobně i další odškodné propuštěným strážníkům. „Peníze, které město utrácí za soudy, mohlo raději rozdat sloužícím strážníkům jako odměny na Vánoce. Magistrát nás neustále poučoval, že špatně pracujeme a porušujeme zákony. Teď se konečně ukázalo, že tomu bylo opačně,“ řekl jeden z propuštěných strážníků Radim Krus.
Stejně jako jeho kolega Zbyněk Baláž byl Krus přesvědčen, že se opět do práce vrátí. Třetí z propuštěných Ivo Vlček prohlásil, že si svůj případný návrat ještě musí rozmyslet. Spor začal v roce 2006 založením odborů Vše začalo tím, že si strážníci v roce 2006 založili ve FrýdkuMístku odborovou organizaci. Jako zaměstnanci magistrátu to mohou, odborové organizace mají i jiné městské policie v zemi. Po pár měsících však strážníci dostali výpověď. Podle vedení město muselo snižovat stavy a strážníci pracovali špatně.
Krajský soud však včera konstatoval, že magistrát dát strážníkům výpověď nemohl. Všichni totiž byli odborovými funkcionáři. Krus byl předsedou, Baláž a Vlček byli členy odborové rady. Odboroví funkcionáři se podle zákoníku práce těší zvláštní ochraně. Nesmějí být propuštěni bez souhlasu odborů ještě rok po případném ukončení funkce.
Paradoxní je, že tato ochranná opatření zavedl v roce 2004 tehdejší ministr práce Zdeněk Škromach z ČSSD. A odboráři dostali výpověď od radnice, kterou ovládá právě ČSSD spolu s komunisty.
Podle člena předsednictva Asociace samostatných odborů Jaroslava Odehnala z Ostravy je jednání frýdeckomísteckého magistrátu vůči odborářům kuriózní. „O případu jsem jezdil informovat ústředí odborů do Prahy. Skoro nikdo mi tam nevěřil, že je vůbec něco takového možné,“ říká. O případu informoval i tradičního spojence odborářů, předsedu ČSSD Jiřího Paroubka. Ten však Odehnalovi odpověděl, že není nadřízený ani sociálnědemokratické primátorky FrýdkuMístku, ani vedení města. „Obdobně to platí ve vztazích mezi členy vedení strany a jejími členy uvnitř ČSSD,“ napsal Paroubek.
Jen na soudních poplatcích zaplatí radnice osmdesát tisíc Advokátka Miroslava Hořínková, která trojici zastupovala, před soudem konstatovala, že je přesvědčena, že její klienti byli magistrátem potrestáni výpovědí právě za odborovou činnost.
O výpovědích strážníků již dříve rozhodoval okresní soud ve FrýdkuMístku. Zatímco ve dvou případech dal policistům za pravdu, u Ivo Vlčka tomu bylo naopak. Tam okresní soud prohlásil, že výpověď byla oprávněná. To však včera krajský soud změnil a strážníci nad magistrátem vyhráli ve fotbalové terminologii 3:0. „Všichni tři byli v radě odborové organizace,“ uvedla soudkyně Iva Hrdinová.
Frýdecko-místecký magistrát zaplatí na soudních poplatcích zhruba osmdesát tisíc korun. Je také možné, že bude muset hradit propuštěným strážníkům ušlé mzdy. O tom, jak dál právě v otázce ušlých mezd budou strážníci postupovat, nebylo včera jasné. „Počkáme si na písemný rozsudek, pak uvidíme,“ řekla jejich advokátka. Frýdecko-místecká primátorka a čerstvá senátorka Eva Richtrová už dříve prohlásila, že město chtělo propuštěním ušetřit peníze a že s odbory neměla výpověď nic společného. Včera byla Richtrová v Bruselu. „Zatím nemám žádné podrobnější informace. Počkám si na písemné vyjádření soudu,“ nechtěla včera komentovat rozsudek.
Naopak pravicová opozice má jasno. „Je to jen další důkaz přehlíživého a arogantního jednání vedení radnice. Budeme žádat po vedení města vysvětlení, kdo celou situaci zavinil. Vše ukazuje na primátorku,“ řekl včera předseda klubu ODS Rafael Kučík.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
