Poctiva prace za poctive penize neni zadna spatnost. A ze je z toho vztahu vynechan stat je jen dobre.

U živnostníků je to nepřijatelné, podle zákonů. A co jiného jsou vysoutěžené zakázky velkými firmami a samotná práce vykonávaná až 3-4 firmičkou v pořadí ?

Švarcsystém je naprosto legální a úplně běžný všude na světě. On je i logický. Žádná stavební firma na světě nemá konstantní přísun přesně stejně velkých zakázek. Vyhraje nějakou velkou, snaží se ji doplnit několika menšími, protože dvě obrovské zakázky jsou mimo její kapacitu. Pak ta velká skončí a následuje propad. Prostě proto, že nexistuje návaznost termínů mezi různými zakázkami. A to znamená, že pokud jsou všichni dělníci kmenovými zaměstnanci, musí firma suplovat stát a platit svým dělníkům, pro které nemá práci, podporu v nezaměstnanosti. To byl typický příklad Metrostavu. To se ovšem nedá utáhmout z nějakých pětiprocentních marží a dvacetiprocentní zisky jsou nezbytné k přežití (viz tkzv. předražení tunelů v Praze, či metra). Oproti tomu, pokud je na trhu penzum dělníků a mistrů a firmy si je najímají jen na vyhrané zakázky, stačí jim pětiprocentní marže a dokonce se i snižuje nezaměstnanost, protože se stejní dělníci prostě pohybují za prací.