Diskuze
To nebylo jen osobní selhání
Spatřovat hlavní zdroj pro pochopení minulého vývoje naší společnosti jen v materiálech, které jsou nalézány v archivech represivních složek komunistického režimu a objevování novodobých Sabinů znamená nebezpečně odvádět pozornost od mechanismů a technologie komunisty provozovaného režimu. Spatřovat v komunistickém Československu pouze totalitní stát sui generis, znamená přistoupit na názory, že antihumánnost a nemorálnost bývalého režimu nebyly důsledkem komunistické ideologie, ale jen činnosti či selhání konkrétních lidí.
Děkujeme za pochopení.
michal
systém a jednotlivci
Kupodivuu i ve slavném Vyšším principu věta, že vražda na tyranu není zločinem, netvrdí že to není vražda. A stím se musí jak jedinec, tak společnost naučit žít. Systém mohl být právě proto tak úspěšný ve své zločinnosti, že selhávali jednotlivci, bohužel po statísících. Nemohu si pomoci, mně nikdy neublížil režim, ale zcela konkrétní jednotlivci, pane Bystrove. Symbolicky to máte ve Starém zákoně řečeno jasně, Adam a Eva selhali jako jedinci, neodolali pokušení, nikdo je nenutil ani nevyhrožoval, jen sváděl.
Pravá Míra
milý pane Bystrove
jsem o tu podstatnou (půl) generaci mladší...ano, jádro pudla bylo v systému, do kterého jsme se narodili, a nic jiného jsme neznali, a já dodnes děkuji Bohu či přírodě, že jsem se tím Pavlíkem Morozovem stal tak říkajíc sám pro sebe a nikomu jsem neublížil ani nevědomě, a děkuji Bohu, že jsem byl natolik bezvýznamný, že mě režim nedrtil kulky, a když, jen tak jemně, dalo se to přežít...ale očekával bych od těch, komu režim či vlastní hloupost ty jehly pod nehet vrazili, že se přiznají, že se porovnají sami se sebou, že pro poučení mláďat řeknou, jak to bylo....
Vladimir
S. Holmes jistě ne
P. Bystrov by jistě nebyl dobrým detektivem a Sh. Holmesovi by zřejmě nesahal ani po kotníky. Z lejstra - zápisu policisty uveřejněném v časopise totiž plyne jenom, že udání podává osoba (?Milan Kundera?) , jejíž totožnost policista nijak nedokazuje (nejsou uvedena svědectví jiných lidí, doklady, ...).
Každého druhého obyčejného člověka napdane, že si lze vypůjčit např. občanku (jsou li si 2 lidé trochu podobní - věkem, typem, ...), či studentský průkaz. Možností je určitě víc.
Prostě ze zápisu neplyne, že se dostavil na policii (SNB) zcela jistě M. Kundera ! Z žádného prokazování, dokazování to neplyne.
P. Bystrov je prostě magor podlehající sugesci, či vlivu médií víc než obyčejný člověk s průměrným IQ.
Sarka
Ale jdete, Vladimire -
to si delate legraci, ze? Nebo jste z generace ktera doby padesatych let zna prave jenom z tech detektivek? Predstava,ze by si nekdo vypujcil Kunderovu obcanku proto, aby mohl jit na policii ucinit zadost sve soudruzsko-obcasnke povinnosti je natolik pritazena za vlasy, ze ji muze skutecne myslet vazne jenom veliky zerter, anebo naprosty neznalc pomeru.
