Diskuze
Třicet tisíc profesionálních vojáků. Stropnický chce do budoucna větší armádu
Děkujeme za pochopení.
Pokud vznikají situace,které nelze řešit jinak,než nasazením životů lidí je řešících,jsou nutní vojáci.Čili,když na něco nestačí hasiči,policisté a šlo by jim příliš o život,nastoupí vojáci.Voják je milencem smrti a jde tam,kde se umírá!Važme si jich proto a mějme je v úctě!
A kde na to vezme peníze když nejsme ani schopni si plnit základní povinnost vůči NATO
Já si myslím, že potřebujeme takovou a makovou armádu ... Stropnický a já si zas myslím, že nepotřebujeme natož za ukradené peníze daňovým poplatníkům.
Panebože tohle je taky ve vládě? To je ta elita bez které bychom se pozabíjeli, povraždili , bez které by nebyli silnice a chodníky a lidi by si dělali co chtěli atd.?
Kde jsou ty roky v počátku 90-tých let, kdy jsme mysleli, že armádu vůbec nebudeme potřebovat. Doba se změnila a tehdejší Rusko není už tím co bylo.
Tohle poblouznění po pádu Východního bloku zachvátilo nakrátko skoro celý svět, nebyli jsme v tom sami.
Ty počty profesionálních vojáků jsou závislé především na tom, jaké zbraně a jak účinné zbrojní systémy armáda má. Pěšáci s granátem a samopalem nic neřeší. Ovšem zálohy s výcvikem odstřelovačů, kdy ve velmi krátkém čase a kdekoliv střílí "každý strom" to je odstrašující síla, přes kterou není snadné projít. Dnes to není ani tak o morálce a vlastenectví, jako o penězích a kvalitě života profesionálního vojáka, profesi jako odborné práci, nikoliv o šaškárně.
Je to ve stejné míře o morálce a vlastenectví, jako o výcviku. Sebelépe vycvičený voják vám je bez ochoty bojovat a vědomí, zač bojuje, k ničemu.
Bohužel pan ministr nevysvětlil kam půjde posílení armády. Podle mne by se měla posílit obrana hranic naší vlasti a ne expediční sbory.
Chci-li budovat ozbrojené síly, musím mít čitelnou vojenskou doktrínu. Kdo představuje pro stát ohrožení, jaké má k dispozici prostředky a zdroje a tomu - dle možností - své OS přizpůsobím . Doktrína, která říká, že je pro nás primární členství v paktu a přitom rezignujeme na brannou výchovu a přitom budujeme expediční síly, které obvykle nasazujeme za vlastní prostředky v cizím zájmu, je do budoucna neudržitelná. Porovnejte, kolika agresí jsme se zúčastnili jako členové VS a kolika agresí jako členové Paktu. Třicet tisíc vojáků za současného stavu tak chápu jen jako kanonefuter pro další agrese NATO.
Ano,přesně dle definice.AGRESE V MEZINÁRODNÍCH VZTAZÍCH ZNAMENÁ,ŽE VELKÝ A SILNÝ STÁT PŘEPADNE MENŠÍ A SLABŠÍ.POCHOPITELNĚ DŘÍVE NEŽ RUSKO.V OPAČNÉM PŘÍPADĚ JDE BRATRSKOU POMOC V ZÁJMU SVĚTOVÉHO MÍRU.Viz obsazení části území Moldávie,Gruzie,Ukrajiny.
J. Řezníček
Stačí, když před profesionální kolonou profesionálních vojáků někdo zabrzdí a kolona profíků je v řiti.
Pan Stropnický mluvil a choval se jako realisticky uvažující politik, na rozdíl od svého oponenta.
K. Jež 888
Tak správně tam Stropnický vůbec neměl jít. S bolševiky se nemluví. Je to neslušné.