Doporučuji https://www.sisyfos.cz/clanek/1510-rozvolneni-by-mel-predchazet-vyrazny-pokles-virove-naloze-v-populaci-upozornuje-iniciativa-snih. Někdy se vyplatí se ohlédnout.....

Hlavní problém těchto srovnání je, že se dívají na irelevantní data. Opatření, či mobilita může ovlivňovat R, nikoli přímo počet případů. Pokud se odborníci nedokážou takhle shodnout na zpoždění, nejspíš tam žádná rteálná korelace není.

Mě tedy z toho článku vychází, že poklesy a nárůsty byly bez ohledu na opatření . Poslední lockdown mobilitu nesnížíl přesto došlo k výraznému poklesu pozitivních.

To je pravda (přesněji data neukazují na žádný efekt opatření), i když z článku to vyplývá jen napůl. Více na http://weiss.cz/opatreni.pdf.

Nějaké dohady jestli týden nebo tři týdny jsou úplně mimo. Politici mají jediný horizont a to jsou volby. Proto pro ně není podstatné, jak jsou opatření účinná. Jediným jejich kritériem je spokojenost jejich voličů.

Matematické modely vymyšlené rádobyvědci, kteří nerozumí šíření virů jsou k ničemu. Jen k buzeraci a radikalizaci lidí, která se vládě brzo šeredně vymstí.

A co jste to, Kouřil, kouřil? Nebo jste si jen zapomněl vzít prášky?

čísla klesají, tak vymyslí něco jiného, ať nemusí rozvolňovat? ukončete už tu šaškárnu

Článek je spíše o tom, že čísla klesala i v minulosti, až do příliš rychlého rozvolnění.

Nevadí, vadí pouze nedočkavost a nepoučitelnost.

Copak - už nám vadí rozvolňování?