Diskuze
Ústavní soud k restitucím: Vláda by měla s podpisem smluv počkat
Děkujeme za pochopení.
P. Pujman
nic se nemění
politicko-ekonomická mafie nadále lže a okrádá občany Česka
DIVNÁ MATEMATIKA
Svého času jsme panu Lauderovi z CME bez mrknutí oka během jednoho roku zaplatili10.000.000.000,-Kč za údajnou finanční ztrátu v TV Nova, tehdy vedené p. V.Železným. A nikdo tehdy ani moc neprotestoval. Dnes, kdy česká koruna má cca poloviční hodnotu nežli tenkrát, rozléhá se řev převeliký politických stran všelikých, když máme vracet ročně necelé 2 miliardy církvi. Čemu nerozumím je fakt, že se nevrací majetek pouze církvi katolické, které byl bolševiky ukraden, ale i různým jiným obskurním církvím a sektám. Chybí mi výčet ukradených majetků rozepsaných na jednotlivé církve.
Po vyrovnání se s církvemi by státu rovněž odpadla povinnost vyplácet nemalou mzdu duchovním. Ta je možná vyšší, nežli oněch 29mld během 30 let.
Re: DIVNÁ MATEMATIKA
Pokud byste dnes poslouchal Babtisti- kteří se svých asi 200 milionu zřekli- bylo to na základě, že přiznali, že jim tato částka nepatří - byla to částka, kterou jim věnovala církev katolická'
NE/VÁŽENÁ REDAKCE
Co vás nestále vede k těm lžím - které tu prezentujete! Víte moc dobře, že se US- nevyjádříl- aby vláda s podpisem s církvemi počkala!
,,Kulaci,,
živnostníci a další, kteří utřeli hubu budou na mrtvici. Ze svých daní teď budou financovat preláty. Přitom stát je 20 let neživil jak ty katolické parazity.
Měli by být trestně odpovědní
za zjevný útěk před případnou spravedlností:
http://streit.blog.idnes.cz/c/322880/Necas-vs-Ceska-republika-1-Cirkevni-gigatunel.html
Jde tady o kšefty!
Mají strach o své kšefty s církví,kolik asi bude desátků?Nemůžou čekat,co kdyby jim ÚS tohle rozprodávání zarazil?
J. Holič
Už je to trapné...
Je to trapné - připadá mi, že ČSSD naprosto neúměrně zatěžuje ÚS svými neustálými stížnostmi. V podstatě pokaždé, když je schváleno něco, s čím nesouhlasí, ihned to ženou před ÚS. Vždyť je to trapné. Kdyby o restitucích měla rozhodovat ČSSD, neproběhly by nikdy.
Takže si to shrneme
1. ČSSD podala návrh pozdě, protože vlastně ani nemá zájem, aby se církevní restituce rušila. Jenom se sveze na vlně a pak bude říkat: "Chtěli jsme tomu zabránit, ale vláda to prosadila." Pár volebních hlasů to hodí.
2. Ústavní soud se nesejde. Protože pro předsedu Rychetského je důležitější ošetření jeho zarostlého nehtu.
3. Vláda to bude chtít za každou cenu odklepnout. Koryta a prebendy už byly přislíbeny.
Úhrnem se dá konstatovat, že všichni ti královsky odměňovaní zmetci mají blaho země u zádě. I když jsou za to vlastně placeni.
co by udělala ČSSD
kdyby na ně ODS poslala stížnost k ÚS v nějaké jiné záležitosti, kterou by rozhodovali oni. Jak by se ČSSD zachovala, podepsala by tu smlouvu, nebo by jí odložila? Např. až budou rozhodovat o Temelínu ( to padne asi na ně), nebo zpětně za prodej bank do cizích rukou ( ani jedna není v českých rukou)?