Pondělí 13. května 2024, svátek má Servác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Holovská si stěžuje soudu na prezidentské kandidáty. Senátoři podpořili více adeptů

Ústavní soud obdržel stížnost Terezie Holovské, která už dříve zpochybnila pětici kandidátů na prezidenta s vícenásobnými podpisy. Stížnost ve středu soud zveřejnil na svém webu, podle vedoucího analytického odboru Lubomíra Majerčíka stížnost přišla již na Štědrý den. Holovská už dříve z formálních důvodů neuspěla u Nejvyššího správního soudu (NSS). Po Ústavním soudu chce, aby usnesení Nejvyššího správního soudu z poloviny prosince zrušil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RTM

Rsdr. Tomáš Marný

28. 12. 2017 18:25

„Ono to ale v zákoně striktně uvedeno je. A naprosto srozumitelně a jasně. To, že někdo tvrdí něco jiného už je právě to účelové překrucování a velmi kreativní výklad zákona. Ona to totiž není nějaká petice na podporu, ale kandidátní listina. Mám pocit, že vy patříte mezi ty co diskutují o něčem co si ani nepřečetli.“ Píše pan docent Aron. A jako obvykle, je sdělena polovina pravdy. To samé totiž platí při podpisech občanů.

Takže zákon platí pro všechny, nebo jen pro část?

0 0
možnosti
KK

K. Kořinek

28. 12. 2017 10:12

To je manekýna ;-)

0 0
možnosti
JH

J. Hanke

28. 12. 2017 11:30

Nikoli, o téhle dámě už psal J. Hašek. Je to bordelmamá z nevěstince "U Šuhů" jak vyšitá. To je ta, co se jmenovala Křovánková a když dostala přes hubu a po výprasku se jí ptali jak se jmenuje, tak řekla že neví ale začíná to nejspíš na "Ch"....

0 0
možnosti
JN

J. Nový

28. 12. 2017 9:57

S názorem této paní souhlasím.

0 0
možnosti
PB

27. 12. 2017 23:48

Čistě pragmaticky: na postup mají šanci Zeman, Drahoš, možná Horáček, tedy nezpochybitelní kandidáti, podpisy má v pořádku ještě Fischer. Ty ostatní může soud klidně vyřadit a pokud to neudělá, je zde nebezpečí, že někdo podá stížnost na neplatnost celých voleb pro porušení volebního zákona. A budou se muset konat nové.

0 0
možnosti
JV

J. Vavruška 637

27. 12. 2017 22:26

Paní Holovská neumí číst a neovládá matematickou logiku. Soud by ji měl nechat přezkoušet soudním znalcem a pokud neprospěje, zbavit ji svéprávnosti.

0 0
možnosti
JN

J. Novák 567

27. 12. 2017 22:34

Můžete tuto svoji "myšlenku" blíže rozvést, Vavruška?

0 0
možnosti

27. 12. 2017 20:38

Paní má pravdu, ti chudáci co podpořili více kandidátů jsou neskutečné hovada...doufám, že ti kadidáti budou vyřazeni.

0 0
možnosti
PP

28. 12. 2017 6:53

Lepší vyřadit kandidáta teď než řešit platnost prezidentské volby po volbách - anebo je to něčí (?socialistické min.vnitra?) zoufalý úmysl jak zabránit Zemanovi ujmout se druhého funkčního období ?

0 0
možnosti
JB

J. Bejšovec

27. 12. 2017 19:24

Tak strašidlo nesuďte. Nemá holt na živobytí, tak musí být vidět. Jako to dělala BOBO, než se upíchla u Svazu bojovníků.

0 0
možnosti
IP

I. Procházková

27. 12. 2017 23:57

Přesně tak, potřebuje se zviditelnit, měla problémy už v roce 2000 na radnici v Praze 8. Stejně mám dojem, že je možná kýmsi navedená, někomu ti prezidentští kandidáti vadí ...

0 0
možnosti
RB

R. Bican

27. 12. 2017 19:17

Srdce té ženy překypuje láskou...

0 0
možnosti
PA

27. 12. 2017 18:53

Je smutné číst jak řadu diskutujících vůbec nezajímají fakta a text zákona, ale stačí jim k posouzení vzhled paní Holovské. No vypovídají tím především sami o sobě.

0 0
možnosti
IP

I. Procházková

27. 12. 2017 23:55

Copak vzhled, ale je to poněkud svérázná dáma (mlsná tygřice). Nechtěla bych prezidentku v podobě poštovního holuba:

http://jdem.cz/dp5997

0 0
možnosti
RP

R. Primač

27. 12. 2017 18:24

Tito kandidáti by měli býti vyloučeni z kandidatury,je to proti ústavě a zákonům.

0 0
možnosti
PA

27. 12. 2017 18:54

Souhlas. Text zákona je podle mého názoru naprosto srozumitelný a jasný a neumožňuje, aby poslanci nebo senátoři podpořili více kandidátů.

0 0
možnosti