Diskuze
V Curychu jde o 111 miliard
Dnes začíná „druhé kolo“ sporu o IPB. Stát pevně věří, že 111 miliard od Nomury dostane.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
Pete
22. 3. 2006 23:44
111 mld je hovadina
I kdyby Nomura si koupila banku jen proto aby ji zničila (což je představa možná jen u idiota) tak za to nemůže být nikým trestána. Jako vlastník mohla s bankou dělat co uzná za vhodné. Je jen dokladem nebetyčné namyšlené hlouposti ČSSD, že něco takového vypouští do světa. Jen se ztrapní a svět bude nás mít za blbce. Chyba byla že nějaký idiot prodal za 3mld to, co vlastnilo např. pivovary za 20mld. Ale co by jste jiného čekali od státních úředníků - lidí, kteří se normálně neuživí tak okrádají ostatní.
0
0
možnosti
Terry
20. 3. 2006 15:11
a co takhle
využít zkušeností Ivana Horníka, aby nám ty sudí podplatil. Pár kapříků by to možná spravilo.
0
0
možnosti
Terry
20. 3. 2006 15:07
vicepremiér pro ekonomiku
V první arbitráži vedla útok na českou branku Nomura. Teď hrajeme zase v útoku na branku Nomury my,“ komentoval to v pořadu ČT Otázky Václava Moravce vicepremiér pro ekonomiku Jiří Havel.
A co řekne pan vicepremiér pro ekonomiku, když to i v Curychu proserem?
"Sorry, vole, ne každý útok se povede."
0
0
možnosti
Terry
20. 3. 2006 15:01
v dobré víře ? Cha cha cha
Nomura obvinění z tunelování IPB odmítá. „Všechny obchody byly prováděné v dobré víře,“ prohlašuje její mluvčí Jiří Hrabovský.
0
0
možnosti
G. Pašek
20. 3. 2006 14:43
Ke 40 miliardám pokuty se dá navrch vydání za všechny advokáty + úroky . . . .
To je takový tanec Paroubka, aby to Waterlů přišlo až po volbách, až bude mít ruku v rukávě . . .
0
0
možnosti
Terry
20. 3. 2006 14:34
My tady máme samé odborníky, řekl by Werich.
Původně se hovořilo o tom, že stát bude požadovat až 263 miliard korun. Tři milardy z toho byl požadavek Fondu národního majetku (FNM), zbytek měl chtít stát.
"Nejde o žádné snížení požadavků, ale o upřesnění. U požadavku FNM dokonce došlo k navýšení," uvedlo Ministerstvo financí v prohlášení.
Upřesnění ze 263 na 111 miliard?
Mf se "seklo" jen o 137% .
0
0
možnosti
jen tak
20. 3. 2006 13:49
Taky povídal Mgr. Sobotka, že je velká šance, ...
že vyhrajem i tuto arbitráž co jsme prohráli. Řekl bych, že se tihle socanští budižkničemové mýlí poměrně často. I s Parobkem v čele :o(((.
0
0
možnosti
Ivan Nový
20. 3. 2006 12:39
Vláda říká, že věří, že věří, že nebude platit ...
Trochu moc těch že, na to, aby na to někdo skočil.
0
0
možnosti
mravenec
20. 3. 2006 13:03
Re: Vláda říká, že věří, že věří, že nebude platit ...
Tak prý jsme v poločase a zatím je to remíza. IPB neměla žádnou hodnotu a není důvod nic platit. No a pan ministr financí a pan premiér jsou dva nejgeniálnější osoby v tomto státě. A všechno jde podle plánu. Tak dost. nenechte se již dele tahat za nos. Celá ta blamáž je založena na triku ČSOB s účetní a tržní hodnou banky. Účetně byla IPB podkapitalizovaná. Ale tržně měla hodnotu 66 až 80 miliard. Stanoveno světovou auditorskou 1. Samotné ocenění pro nuceného správce - hodnota banky 40 miliard. Ostatní ocenění podle ČSOB jak jinak záporná. Jednání zkrachovala právě kvůli ČSOB protože je nenažraná - chce po státu další záruky v hodnotě desítek mld. Tribunál shledal, že ČR od začátku preferovala ČSOB Ministr fin. za nase peníze platí PR agenturu, která oblbuje lidi a ocernuje japonce. "Argumenty, které ČR vznesla v Londýně, byly tribunálem odmítnuty. Zdá se nám nemožné, aby se stejnými argumenty uspěla v Curychu," Jak to skončí_? Na to už si za pár mesicu každý odpoví sám. Kdo je vinikem_? Ten kdo dovedl prodat majetek za 80 mld. během jednoho víkendu......
Jeste k tomu reseni. Ona tady byla německa pojistovna Alianz, ktera nabidla za IPB pojistovnu kolem 8 mld. (pokud nekdo vi presne cislo at mne opravi) + se zavazala navysit ZJ IPB banky nejakych 10 mld a jeste tu byla UniCredito vlastnik Zivnostenske b.(italska, ale jedna z nejmoderneji rizenych bank v Evr
0
0
možnosti
goofy
20. 3. 2006 12:17
text rozhodciho nalezu
Nevite nekdo, jestli byl nekde zverejnen text toho rozhodciho nalezu z Londyna? Chtel bych si to precist sam a ne aby mi Paroubek nebo Hrabovsky rikali co v nem je a co neni.
0
0
možnosti
Stredocech
20. 3. 2006 11:44
Pozor, stát může zaplatit jen z peněz občanů, jiné totiž nemá
a některé státy, nespokojené s arbitráží mohou také vyvolat válku. Státy se totiž řídí jinými zákony a jinou morálkou, něž jednotlivci.
0
0
možnosti
