PRAHA A tak stále dokola... Bývalý šéf organizačního výboru lyžařského MS v Liberci Roman Kumpošt stále tvrdí, že jeho odvolání nemělo opodstatnění, že nezná jeho důvody a podává žaloby.
Jeho nástupkyně Kateřina Neumannová ve stejném čase povídá, že přestože v nové funkci zažívá těžké chvíle, ani jednou svého rozhodnutí kývnout na nabídku vést OV MS v Liberci nelitovala. A přidává, že audit hospodaření předchozího OV odhalil nedostatky. „Některé z nich byly dokonce alarmující,“ řekla před dvěma dny v Praze.
Kumpošt: Žádné nedostatky Kumpošt je však opačného názoru. „Audit byl sice tajný, ale po mailech se začal rychle šířit,“ povídal včera na tiskové konferenci v Praze. „V auditu jsem nenašel žádné závažné nedostatky, jsou v něm komičnosti, spletli si třeba metry s kusy trubek. Je zavádějící a zajímalo by mě také, kolik stál. Podle mých odhadů to muselo být minimálně ve výši dvouměsíčního rozpočtu výkonného výboru,“ uvedl Kumpošt.
A dodal, že podal žalobu na MŠMT na ochranu před nezákonným zásahem a pokynem správního orgánu, a připravuje prý i žalobu na ochranu osobnosti.
Kuchtová: Pochybení tam jsou Na ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy reagovali zprvu na Kumpoštova slova zdrženlivě.
„Nebudeme právní kroky pana Kumpošta komentovat, ještě s nimi nejsme podrobně seznámeni. Nechť rozhodne soud,“ stojí v prohlášení tiskového mluvčího Ondřeje Gabriela. „Audit však špatné hospodaření pana Kumpošta prokazuje, i jeho zcela zjevné manažerské chyby.“
To ministryně MŠMT Dana Kuchtová byla pro ČTK sdílnější. „Říkám zcela jednoznačně, že tam pochybení jsou - a velká,“ nechala se slyšet.
Neumannová: Smlouva na milion bez vědomí výboru Také Kateřina Neumannová reagovala na Kumpoštova slova o tom, že audit neodhalil žádné nedostatky. „Vybral si jenom věci, které nejsou tak závažné,“ řekla.
„Například tam je smlouva na milion korun pro firmu, v níž měl pan Kumpošt výrazný vliv a která byla podepsána bez vědomí výboru,“ dodala.
Oficiální prohlášení současného OV je ještě tvrdší. „Byla zjištěna řada případů, kdy nelze dohledat zakoupený majetek v hodnotě milionů korun,“ píše se v něm. „Výrazné nesrovnalosti se objevují v hospodaření: byly nakupovány služby i různé potřeby a předměty i za ceny, které lze označit za přemrštěné. Pan Kumpošt také kupříkladu v roce 2004 uzavřel nevýhodnou smlouvu se společností SKI -COMP, s. r. o., kterou necelý půlrok předtím vlastnil.“
