Diskuze
V „případu Kundera“ jde hlavně o současnou politiku
Vzrušená debata o „případu Kundera“ je velmi na místě. Daleko víc než slavného spisovatele se ovšem týká vnitropolitických problémů v České republice. Dokument (policejní zápis), který dal k dispozici Ústav pro studium totalitních režimů, mi připadá v základních věcech hodnověrný, a bude mi připadat hodnověrný až do té doby, dokud nebude ve svobodné diskusi prokázáno, že hodnověrný není. Tato diskuse by měla proběhnout. Místo toho se ve veřejnosti zvedá hysterie, jako kdyby nám bourali Národní divadlo. Připomíná to trochu dávnou aféru s Rukopisem královédvorským a zelenohorským.
Děkujeme za pochopení.
sloh
K panu Doležalovi
K názoru pana Doležala mám tyto poznámky. Za prvé, v daném případě se nejedná o dokument StB, nýbrž o dokument SNB, který svým účelem zasahuje do oblasti spravované politickou policií. ČIli - StB rozhodně nemohla mít zájem na špatné dokumentaci své činnosti v rámci sebe samotné, ale mohla mít zájem na zkreslené dokumentaci své činnosti v rámci dokumentace spravované veřejnou policií a justicí, zejména co se týče pravých jmen agentů StB. Za druhé, i kdyby byl dokument nezkreslený, rozhodně z něj jednoznačně neplyne, že student Milan Kundera udal agenta Dvořáčka. Stačí si ho pozorně přečíst. Za třetí, je zde svědectví Dr. Pešata, které považuji za platné. Buď udal Dvořáčka Kundera a Dr. Pešat (který se s Kunderou nestýká 60 let) na smrtelné posteli lže, anebo lže 60 let starý papír SNB, podepsaný nežijícím panem Rosickým.
Rico
V Česku je POLITIKUM vše, krom pejska Alika a jeho budky!
Vždyť, jako jedna z těch posledních „rošťačin“, i kauza Čunek byla oblepována všemi možnými českými diamantovými ručenkami a oslintávána z mnohých českých úst veřejných adjektivem „zpolitizovaná“.
Proč se nyní nechat překvapit, když Doležalem citovaní mistři veřejnosti i v případě Kundery žonglují „politizací“!?
Zřejmě dotyční protagonisté bránění, a defensivismu vůbec, vycházejí z názoru, že jen co uslyší či někde si přečte český člověk výraz „politika“, to on už špicuje ouška a stahuje líce do výrazu agresivního (anebo si hned odflusne)!
Ta čirá debilita zdejšího mčča, vycházejícího z jakýchsi „vlastních zkušeností“, či jen z doslechu (podmíněno věkem), je skutečně děsivá: stejně jako se zde argumentuje protilevicově jen proto, že prý zde byl „komunismus“, v reálu avšak jen 40 let červeně obarvený fašismus, (stejně jako v případě NGOs, Zelených a emancipace obecně), tak je stejně tak a okamžitě každý sráč naježen, když je v Česku něco veřejné označeno jako „politické“! Copak mělo to, co zde 40 let hnojilo mozky, něco společného s „politikou“? Anebo hodlají dotyční tvrdit, že v onom mezidobí zde existoval „polis“? Samozřejmě, že Kunderův případ POLITIKUM JE! Jenže ne každý umí uvažovat jako Doležal!
Josef
cauza Kundera
Pane Doležale, nemám Vás rád, ale přesto s Vámi plně souhlasím.
