Jediný normální a výstižný příspěvek

k tomuto článku je tady od pana Dvořáka. Je to totiž právě právní prostředí v tomto státu které umožňuje "vládnout" politickým reprezentacím tímto šíleným způsobem. Příčina je v samotném prostředí politických stran, které si zprivatizovali profesionální poltici a uvnitř politických stran neexistuje demokratická diskuse a přirozený výběr schopných lidí. V politických stranách "sestavují" kandidátky ti co jsou ve vedení a na volitelná místa se nedostávají schopní, ale "osvědčení". Vzor - pan Nečas, od roku 1992 profesionální politik, který byl od začátku u všech svinstev v ODS a svým postojem "leklé ryby" umožňoval vybudování de fakto kriminální struktury diskreditující všechny vznešené proklamace o "tradičních konservativních hodnotách" ke kterým se ODS tak hlásí a ve skutečnosti dělá úplný opak. Totéž je v ČSSD i straně KDU-ČSL, která se nadto "transformuje" do TOP se starými tvářemi. Co může chtít veřejnost po takových "stranách", jen starou písničku s novým aranžmá, jen novou reklamní kampaň za pár stovek milionů na cestě k reformám reforem, jen když nám to ti naši osvědčení a zasloužilí "politici" ve zdraví a s plnými kapsami přežijí. Poctivé práce schopni nejsou a nikdo je k tomu vlastně ani moc nenutí.

Re: Jediný normální a výstižný příspěvek

Jen malý dotaz - můžete mi prosím objasnit, jak může vláda ovlivňovat dění uvnitř politických partají? A ještě jeden, dovolíte li. Je takové ovlivňování v kompetenci vlády? Děkuji za odpověď.

Uff ...

jsem se lekl, že to zase „vod s. ere” Váš favorit pan prezident Václav Klaus... :-(( , který z Hradu na špagátech vodí ministerského předsedu Péťu ...

odpovim za Vas

Pane Chmelicek  J Novak je jeden z tech komunistu co to v hlave maji uplne vyhozeny Ti co si nahrabali  na komunisty kaslou. Novak sem pise dlouhe clanky same placaniny a jeste je na stiru s gramatikou Hlavne ze on sam kazdeho kritizuje a chce do nas nacpat tu komunistickou idelogii ...J Novak se nemuze smirit s tim ze uz nebude nosit pasku LM a hlavne nic nedelat...

Re: odpovim za Vas

Už jsi mi, Sohorová, někde napsala, jaké jsem kde udělal gramatické chyby, že tady takhle plkáš blbosti? Vždyť si to po sobě přečti! Ani nejsi schopna ukončit větu tečkou, o ostatním ani nemluvím. Fakt tu ZŠ nemůžeš nikdy dodělat!

A kdy by ty problémy

měla asi tak vláda řešit? Během jednoho roku šlo z kola ven nějakých osm ministrů! Víte, co to muselo být prohandrkovaného času, než ti vypadnuvší skutečně vypadli? A pak vláda musí řešit takové kraviny, jako zda pojmenovat Letiště Praha na Letiště Václava Veškrny, zda na jeho počet vydat nějaký přihlouplý nic řešící zákon, zda má či nemá být podán návrh na zrušení KSČM a další hámotiny, které se stávají pro vládu prioritními, protože si to nějaká malá, ale mocná skupinka obyvatel zamane! Vím, je to hlavně tím, že Nečas je naprosto neschopná figurka, ale do čela vlády ho poslal známý tunelář, takže co s tím naděláme? A každý rozumnější člověk už dávno pochopil, že této vládě rozhodně nejde o to, aby něco v tomto státě v době krize vyřešila, ale o to, aby se co nejdéle udržela u moci a co nejvíce v tomto období vyškrábla peněz z občanů, kteří se nemohou bránit.

Re: A kdy by ty problémy

Proč z tebe ,Nováku není úspěšný majitel úspěšné firmy, ale zapšklý bolševik, když ty tak všechno víš ?

To odpovídá

Dvě třetiny lidí jsou trumpety, které se domnívají, že vláda může zajistit práci a blahobyt tím, že rozdává a rozdává.

P.S. Pro rejpaly. Vláda má zajistit fungování státní správy za minimum peněz.

Buďme spravedliví -

veřejnost požaduje razantní řešení problémů. To je v pořádku. Ovšem ta samá veřejnost se neshodne v tom, které problémy mají prioritu. A už vůbec ne v tom, jak postupovat. A kdyby se nedej bože mělo ono řešení dotknout nás osobně vyrazíme vřeštět do ulic s odborářským bafuňářstvem v čele.Já bych řekl že za této vlády došlo rozhodně k určitému posunu. Odkrylo se dost kauz - jak současných tak minulých, padly i hlavy obviněné z korupce, věc dosud nevídaná. Rozhodně je postup vlády čitelnější než v minulosti, vzpomeňme třeba "čisté ruce" . A nakonec - není vina jen na vládě, co parlament a jeho blokády? A pro všechno dění jsou mohutnou brzdou i věčné rituální tanečky partají které se klepou o své místo u státního vemínka.

Všechny vlády po revoluci neřešily podstatné problémy

protože je neuměly identifikovat, natož eliminovat. Vlády amatérů bez nejmenších odborných předpokladů vždy jen hasily to, co propuklo nejvíce. Nechám si jmenovat alepoň jediného skutečného odborníka ze všech dosavadních vlád na cokoliv. Amatéři se stranickou kvalifikací vždy řešili nejdříve stranické zájmy, osobní zájmy, zájmy svých přátel a vynalezli korupci, jejíž likvidaci se všemožně a zoufale brání. Jediné, co ,,produkují" nepřetržitě, jsou podrazy na slušné občany. Stačí se podívat na jejich každodenní vzájemné koaliční války a podrazy a je každému jasné, proč jim jde tolik o židle ve vládě.

Re: Všechny vlády po revoluci neřešily podstatné problémy

S tím bych si dovolil malinko nesouhlasit. Jednat se objevily výjimky: třeba Julínek, které samozřejmě potvrdily pravidlo, ale hlavní problém je, že se ministr věnuje za a) stranické pokladně, za b) obsazení pozic svými lidmi a za c) svému image.

Chápejte, že ani supermanovi by už na nic jiného nezbyl čas.

pracují opravdu dobře

Vzhledem k tomu,že už muselo odejít 6 ministrů ze závažných důvodů a někteří k odchodu mají už delší dobu našlápnuto, tak tahle vláda pracuje opravdu dobře.Jenom ty protilidové zákony,které se jí podařilo prosadit při tak nízkém kreditu, už můžou do budoucna vyvolat její další oslabení v očích veřejnosti.

Nejsou to špatná čísla vzhledem k tomu,

že většina lidí nerozumí ekonomickým souvislostem. Tudíž hodnotí svou situaci z jiných hledisek. Vůbec nenadržuju žádné vládě, ale nemám pocit, že by dělala tahle vláda více chyb než jiné, předcházející. Za to, že nejde všechno šmahem, může poměrný volební systém. Koalice je vždy o vydírání, nedohodách, schválnostech či snaze jedné ze stran se zviditelnit (pro své voliče). Většinová vláda by měla také určité problémy, ale přece jen takové časové prodlevy nejspíš ne.

Z koaličního vládnutí není nikdo spokojený, protože předvolební sliby nemůže splnit ani jedna strana. NEMŮŽE.

Re: Nejsou to špatná čísla vzhledem k tomu,

Souhlasím,  že rozumět ekonomickým souvislostem, nemaje k dispozici všechny informace , lze jen těžko. Nicméně na otázku, zda vláda řeší to, co ze zákona má řešit , zni jasná odpověď,   NE.  K tomuto závěru mě vede řada poznatků.

Např. právní prostředí v tomto státě je na úrovni rozvojových států. U nás lze naprosto beztrestně rozkrádat,  odklánět, prostě pouštět státní kase žilou. Proč? No protože to náš právní řád spolu s neschopnou justicí a paralyzovanou policií  prostě dovoluje. Nebo občan, který zapoměl uhradit nějakou platbu v banální cca stokorunové výši, se dostává do mafiánsko-lichvářského  kolotoče, kdy tento spekulativně koupený dluh, díky nehorázným odměnám právníků, naroste na desetitisíce. Proč? A proč ne, když to náš právní řád dovoluje.  Nebo Krajská zdravotní nakoupí za pomoci dotací z EU předražené zdravotnické přístroje.  Po zjištění, že šlo o záměrně předražený nákup, musí kraj-stát onu dotaci v řádu desítek milionů,  vracet. Peníze jsou však fuč, zbývá jen dluh. Proč?. Protože se pachatelé těchto činů nemají čeho bát. Náš právní řád jim zajišťuje beztrestnost. Výčet podobných případů by byl velmi dlouhý.  A tak místo snahy utvořit  takové právní prostředí, kdy se podobné činy nevyplácejí, jsme svědky toho, jak pan ministr spravedlnosti  "čochtá" jakousi novelu trestního zákonam okrajového významu.

Stát šetří, kde se dá. Každá korunka do státní kasy je dobrá. To zní dobře. Avšak jak  má však občan pochopit situaci, kdy námi placení ministři  s jejich armádou poradců a různých podržtašků  neměli  pražádnou chuť  snažit se o získání oněch 12-ti miliard z fakt povedené privatizace MUS.  Snahu projevují až nyní, když tlak veřejnosti je k tomu donutil a  kdy šance na získání alespoň "pár drobných" je mizivá.  

Takže paní Kanioková z konání naší vlády jen pitomec skáče radostí.