Ono se stále neví, co je pravda. Vláda a opozice se předhánějí v nepotvrzených bajkách, přičemž žádné důkazy lidem nedali (asi je ještě nevyrobili). Zavání to kauzou "Ricin".

Ono se stále neví, co je pravda, ale to nebrání opozici a "novinářům" rozvíjet a zveřejňovat divoké teorie a na jejich základě obviňovat vládu z toho že neumí vládnout, že něco zanedbala, že slouží zájmům cizí, nepřátelské mocnosti, nazývat předsedu vlády a prezidenta agenty našich nepřátel a velezrádci. S důkazy se nikdo neobtěžuje, ale na základě nepodložených dohadů jsou vládou činěny nevratné kroky, které poškozují náš stát a vytváří o ČR obraz jako o servilní bandě kolaborantů a vlezdoanálů anglosaských agresorů. Volby jsou za pár měsíců, tak prosím uvažujte o tom, komu dáte hlas

Proč usuzujeme na základě toho, vůči čemu byl útok proveden? Soustřeďme se na to na, kým byl proveden - zcela jasně cizími státními agenty, tedy to státní terorismus byl.

Zeman by měl moudře mlčet. Těžko má informace z BIS. Nepatří do okruhu, které BIS informuje.

A export zbraní z ČR do Syrie popřípadě na Ukrajinu budete vyšetřovat jako státní terorismus nebo alespoň jako terorismus?

Tento export zbraní a munice (získaných v zemích Varšavské smlouvy v devadesátých letech, při "snižování výzbroje" v Evropě), jako byly těžké kulomety a 30 mm rychlopalné kanony, ruční palné zbraně, miny a munice, ale i samohybné kanonové houfnice DANA a podobná výzbroj se objevily v "barevných revolucích" ve výzbroji "demokratické opozice" a určitě s nimi neobchodují nějací prodejci z Bulharska. Kdo organizoval, uskutečňoval a platil tento transfer zbraní, munice, dopravní techniky, terénních aut, ale i proviantu k placeným "dobrovolníkům" v ušmudlaných montérkách i k bojovníkům "Islamského státu", Al-Káidy, An-Nusrá, Aš-Šabáb,.... a kdo s nimi svrhával vlády v "nedemokratických" a neposlušných státech by vám asi nejlépe vysvětlil náš zasloužilý "politik" pan Miro Kalousek, který v letech 1993–1998 zastával post náměstka ministra obrany ČR, staral se o finanční řízení resortu, armádní restrukturalizace i řízení armádních zakázek a odpovídal i za prodej "nadbytečné" vojenské techniky. To vše za

A kdy "vyšetříte" Čapí hnízdo?

Nebo se čeká na prezidentskou amnestii?

Nikdy by mě ani nenapadlo, že nějaký výbuch v bezvýznamném skladu by mohl být považován za akt státní politiky. Pozor do budoucna ale na event. tajné organizace, které by chtěly cestou vyvolání mezinárodního konfliktu získat moc. To neustálé rozdělování světa tomu napomáhá a zvyšování mezinárodního napětí slouží prosazování deformovaných zájmů. Nikdy nezapomenu na den vraždy prezidenta Johna Kennedyho a pro ilustraci jeho citát" : „Čelíme masivnímu spiknutí, které pro rozšíření sféry svého vlivu spoléhá především na tajné prostředky: infiltraci místo invaze, převraty místo voleb, zastrašování místo svobodné volby, na partyzány v noci, namísto armád ve dne.

Teror a vražda to je!! Zeman jako zeman vsjo ravno.

Toto je vysloveně politická záležitost, která nesnese civilní šetření. Nejenže to nemá to s demokracií a právním státem nic společného, ale ještě navíc tyto dva systémy ničí. Kromě právního státu pro normální lidi tu existuje ještě "moc a trestní právo Služeb", jako v USA. Ti se neřídí právem, ale "zájmy". Čími zájmy je také jasné.

Zasvěceně se k případu jinde v Lidovkách v Rubrice poslední slovo vyjadřuje také p. Neff. Vzpomněl jsem si na vtip vyprávěný za socíku. Ptá se člen KSČ Pepík druhého člena KSČ Ondřeje: Pro jsi nebyl na poslední schůzi KSČ? Kdybych byl věděl, že je to schůze poslední, byl bych určitě přišel.

Trefa, Goyle!