Neděle 5. května 2024, svátek má Klaudie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Výslech

Hlavní hygienik byl na Marshallových ostrovech, aby ověřil, jaký vliv má na místní obyvatele radar, který se možná přestěhuje do Brd. Nejen na to se Michaela Víta on-line ptali čtenáři LN.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Daniela

21. 10. 2007 11:57
Radar pracuje se stejnými vlnami, jako televizní vysílač

v Mahlerových sadech. A kdyby tam se něco našlo, tak už to dávno všechny noviny rozmazaly. Vysílané frekvence jsou neionizující, jeho fotony nemají dost energie na to, aby měly chemické účinky.

0 0
možnosti

Tom

19. 10. 2007 10:44
MUDr. Vít uvádí nepravdivé informace a je licoměrný

MUDr. Vít opět prokázal svou licoměrnost, která ho má zřejmě udržet v křesle za všech okolností. Zatímco v případě škodlivin v hračkách si v tisku pochvaluje přísnější české normy, v případě radaru zase bezostyšně poklonkuje přehnaně vysokým limitům převzatým na základě doporučení samozvané komise technokratů ICNIRP. Odborně se v problematice orientuje pouze povšechně a papouškuje vše, co mu nabulíkuje známý bagatelizátor zdravotních vlivů EMP a »Zdeněk Nejedlý české fyziky« L.Pekárek, vyškolený za Stalina v Moskvě. Jistě ani neví, že německý Spolkový úřad pro ochranu před zářením (obdoba naší NRL) financuje rozsáhlý, dosud neukončený výzkum, poněvadž připustil přes existenci limitů, že (doslova): »existují náznaky biologických účinků i v podlimitních hodnotách« a přetrvává stále »vědecká nejistota« (znění zprávy v češtině viz http://www.elektrosmog.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.elektrosmog.cz). U nás samozřejmě Pekárek a spol.  a Vít »vědí« vše. Nepravdivá Vítova informace je také ta, že zvýšené limity navrhoval SZÚ. Naopak v té době tam působící ing.Musil se stavěl za snížené limity, čímž se stal nepohodlným a »byl odejit« na podkladě zákulisních praktik některých osob na tehdejším ministerstvu zdravotnictví a s nimi kamarádsky spřízněných hygieniků. Tytéž úřednické osoby zřejmě stojí i za malomyslným přijetím limitů dle ICNIRP, které jsou oprávněně předmětem konstruktivní kritiky mnohých zahraničních odborníků, poněvadž vyloženě opomíjejí nebo hážou pod stůl některé nepříznivé studie. Dá se tedy říci, že spor o radar bude sporem o hodnověrnost platných limitů, které si pan Vít a spol. zbožšťuje neuvěřitelným způsobem, přestože v této oblasti není zatím vůbec nic jisté. O odbornosti lidí, kteří měřili na Marsh. ostrovech, lze podle některých jejich vyjádření s úspěchem pochybovat. Ale byl to určitě hezký výlet...        

0 0
možnosti