PRAHA Senátoři včera odmítli zakázat médiím zveřejňování odposlechů, jak to navrhla sněmovna.
V novele trestního řádu, která předtím sněmovnou hladce prošla, proto vypustili příslušný paragraf a normu vrátili k projednání poslancům. Ti přitom mohou doporučení horní komory přehlasovat.
„Vítáme to, došlo na naše slova,“ řekl předseda Syndikátu novinářů, který spolu s profesními organizacemi televizí a vydavatelů tisku novelu opakovaně kritizoval.
Nejvíce jim vadil právě Senátem vypuštěný paragraf, který kriminalizoval zveřejňování informací z policejních odposlechů, pokud by předtím nebyly použity jako důkaz v soudním řízení. Poslanci chtěli, aby za to vydavatelům hrozily vysoké pokuty. Autoři textů by v případě schválení mohli být odsouzeni i na několik let odnětí svobody.
„Diskuse o takto vážné věci, která zasahuje do oblasti Ústavou zaručeného práva - do sféry svobody slova - se nemá vést tak, že se odehrává v ústavně-právním výboru a že se řeší nikoliv jako návrh zákona, ale jako pozměňovací návrh, který projde v průběhu několika týdnů,“ připomněl senátorům výhrady tisku předevčírem zástupce šéfredaktora MF Dnes Michal Musil.
Zrušit zákaz pak plénu doporučila mediální komise Senátu i jeho ústavně-právní výbor. „Neoprávněné nakládání s osobními údaji je už dnes trestné,“ podotkl předseda senátní mediální komise Jiří Oberfalzer (ODS) s odkazem na zákon o ochraně utajovaných skutečností a o ochraně osobních údajů, který stanoví výjimku pro informace související s výkonem veřejné funkce.
Vrácení novely trestního řádu sněmovně podpořilo 49 z 62 přítomných senátorů. „Doufejme, že i poslanci dojdou nyní k názoru, že s přijetím této novely přestřelili,“ věří předseda Syndikátu Jelínek. Senátorka ODS Alena Venhodová navrhla schválit novelu beze změn. „Médiím, pokud se budou řídit etikou a dodržovat pravidla, žádné ohrožení nehrozí, možná jenom větší odpovědnost a větší sebekontrola,“ uvedla. Neuspěla ale, podpořilo ji jen osmnáct kolegů.
Dryml: Je to dílo ďáblovo Do autorů zákazu ze sněmovního ústavně-právního výboru se pustil senátor ČSSD Vladimír Dryml. „Vše, co pochází z dílny (předsedy ústavně-právního výboru) Marka Bendy (ODS), je pro mě dílo ďáblovo,“ prohlásil. Benda podle něj chtěl „nasadit náhubek demokratickým novinářům“. Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (ODS) ale „politickou agitku“ odmítl a připomněl, že zákaz ve sněmovně podpořili také poslanci opozice.
***
Co mění trestní řád
* Senát podpořil vládní návrh víc chránit soukromí obětí zločinů, tedy zákaz zveřejňovat jména obětí mladších 18 let i jakkoliv starých obětí kuplířství, pornografie či publikovat záběry z hlavního líčení či veřejného zasedání, z nichž by byla oběť poznat.
* Senát odmítl poslanecký návrh zakázat médiím zveřejňovat údaje z policejních odposlechů, jež by umožnily určit totožnost člověka, aniž by je předtím jako důkaz projednal soud.
