Právníci jsou snad poslední v řadě kteří chápou, že lidé tady nejsou pro zákony, ale zákony pro lidi. Ačkoliv rozumím tomu, že ochrana práv jednotlivce je nesmírně důležitá, nadále komplikovat a zhoršovat situaci tím, že se budou preferovat možnosti volnočasové aktivity desítek, či stovek občanů v době zdravotní, ekonomické i společenské krize, tuto krizi vyřešit nepomůže.

Já bych také nic nezakazoval, ale udělal to stejně jako třeba Kanada. Kdo přiletí nebo přijede z rizikové země, tak bude muset mít nový test PSR, v Kanadě stojí 130 dolarů. Bude muset na 10-14 dnů do určeného karanténního hotelu. Tam si platí jak ubytování, tak stravování. V Kanadě asi tak 3000 dolarů za týden, pak nový PCR test jako samoplátce a pak smí skončit dovolenou.

Velká Británie podobně. Jenže stačí třeba letět z Vídně nebo Katovic a předpisy se obejdou.

Je třeba si ale uvědomit, že svoboda občanů (nebo poddaných) vycestovat do zahraniční není obecně uznané ZP, řada zemí EU ho nezná a zakazuje toto v současné době (namátkou UK, Belgie). Je to jen naše reflexe doby komunismu.

Už se těším, jak chytří právníci podají žalobu na Německo kvůli uzavření hranic s Českem. To bude podívaná.

Pletete si hodinky a holinky. Německo nám může zakázat vstoupit (pokud tím neporušuje právo EU). Ale ČR bez opodstatnění zákonem, nebo nouzovým stavem toto nemůže.

Nu, virus hlodá a řádí, a blbové nařídí, že nějaký magor chce augernecht cestovat na Zanzibar. Má na to právo, což o to, ale co návrat? To by již měla být jiná liga, testy, preventivní karanténa, "eintritt verboten", vše za jeho prášule, aby nebyl virulentní. Nezávidím, každý svého strujce štěstí, ale nabobové V.I.P. káží vodu, a sami chlemtají víno. Oni mohou excelovat na fotbale, mne Policie nepustí z okresu do okresu na chalupu, pro erteple ze sklepa, či zkontrolavat stav nemovitosti před loupežníky, kdy PČR (terénní za to nemohou, mají "befehl" vrchnosti), ale místo nahánění lumpů, stepují v mrazu a nepohodě na konrolních stanovištích okresů. A rozpaky MP, co je certifikace roušky a respirátorů? Tito hoši bývají obvykle mdlého rozumu, ostatně tradice "šedého moru" je k tomu zavazuje. Magistrátu netřeba lumenů, těm je potřeba vechtrů, plnící městskou kešeň. Bude ještě veselo. Vymyslet lze leccos, i stanné právo.

PS. Ale ten Zanzibar, jedeš tam, domů se nemusíš vrátit.

První co zase my Češi dokážeme, je kritizovat něco co ještě ani nevešlo v platnost. Právníci nám radí určitě dobře. Nakazíme se v souladu s Ústavou a právním názorem i kdyby nás to mělo stát život. Zdraví a ochrana občanů je vedlejší, hlavně proboha nesmíme omezit svobodu občanů svobodně vycestovat za pandemie a potom to zase svobodně přivézt k nám. Běda kdyby nám to někdo zakázal. Ihned podáme stížnost k ÚS a on už to Rychetský s tou partou ústavních kostlivců (až na výjimky) zařídí.

Ústavní zákon č. 162/1998 Sb.

Čl. 14

Svoboda pohybu a pobytu je zaručena.

Tyto svobody mohou být omezeny zákonem, ....

Každý, kdo se oprávněně zdržuje ... má právo svobodně je opustit.

Každý občan má právo na svobodný vstup

Omezení by muselo být formou zákona, nikoliv vládním nařízením. Vydávat nařízení, která odporují zákonu by přece vláda neměla.

Ano, měli by to udělat podle korektně nařízeného nouzového stavu, který umožňuje omezit ZP jako zákon ba i více.

Vážení právnící, zda-li pak je v těch zákonech počítáno s viry, které nás tu v současné době napadají? Divila bych se, že ano, tudíž nevytahujte takové trumfy, které jde samozřejmě použít, hlavě je jde až zneužít, ovšem otázkou zůstává, o co opřete vaše tvrzení, které by mělo být sakra v souladu s nějakými právními předpisy. Lidé z naší maličké čr zemičky prosí nestranné právníky, aby se na to férově zaměřili, tj. aby vytýkané nálezy některých čr právníků byly v souladu s čr zákony.

žádné zákazy, ale přísnou karanténu při návratu