Přesně takové závěry vyplývají z auditu, který mají LN k dispozici. V auditu je doslova napsáno, že projekt Opencard byl od počátku městským odborem informatiky a firmou Haguess organizován tak, aby klíčovou roli nehrál odbor informatiky, ale právě společnost Haguess. Firma podle závěru auditorů připravovala jednotlivé smluvní vztahy a komponovala do nich velmi výhodné komerční modely založené na licenčních právech, které maximalizují její zisk.
Navíc smlouvy, které město uzavřelo s firmou Haguess, v současné době prakticky znemožňují, aby do procesu rozvoje karty Opencard vstoupil nějaký nový subjekt. „Podle našeho názoru se jedná o záměrnou konstrukci, jejímž cílem je ustanovit firmu Haguess do dlouhodobé stabilní role klíčového dodavatele. Toto jednání podle nás od počátku směřuje k vytvoření principiální závislosti hlavního města na společnosti Haguess,“ uvádí v auditu kontroloři.
Naprostá většina smluvních vztahů se společností Haguess je naprosto neprůhledná, protože – jak se píše v auditu – naprostá většina kontraktů byla uzavřena bez veřejné soutěže, která by prokázala ekonomickou výhodnost nabídnuté ceny.
Než byl projekt spuštěn, magistrátní odbor informatiky, který tehdy vedl nynější tajemník úřadu Ivan Seyček, spolupracoval s konzultační firmou Allshare. Ta vytvářela takzvaný byznysplán celého projektu a dostala za to zhruba dva miliony korun. Předsedou představenstva této firmy je od letošního roku Petr Slezák, předsedou dozorčí rady je Jaroslav Turek. Obě tato jména figurují i ve výpisu z obchodního rejstříku u firmy Haguess, která nakonec celou zakázku na Opencard získala. Toto propojení navozuje dojem, že Allshare připravila firmě Haguess půdu a přizpůsobila plán tak, aby soutěž vyhrála.
