Pátek 7. června 2024, svátek má Iveta, Slavoj
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zákon o utajovaných skutečnostech vadí NATO

Severoatlantická aliance není spokojena se zněním části českého zákona o ochraně utajovaných skutečností a požaduje jeho změnu. Nelíbí se jí, že čeští poslanci a senátoři se mohou dostat k tajným materiálům bez bezpečnostní prověrky Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Petr

26. 6. 2006 21:56
Bože můj

"Audit Severoatlantické aliance konstatoval, že český právní řád není v souladu s legislativou NATO."

Tak už i NATO má vlastní zákony? No páni, mají taky trest smrti, útrpné právo apod.?

0 0
možnosti

slyFox

26. 6. 2006 11:44
Co také tají NATO...

NATO dodnes tají, jaké letouny provedly smrtící a hlavně zbytečný opaokovaný útok na most plný lidí , za víkendového dopoledne v srbském městě Varvarin v roce 1999. Fotky z této "humanitární akce" jsou pouze pro silné žaludky..  http://www.nato-tribunal.de/varvarin/photo_documentation.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.nato-tribunal.de/varvarin/photo_documentation.htm

0 0
možnosti

andersen

26. 6. 2006 12:33
Re: Co také tají NATO...

Tohle muzes pripsat Milosevicovi, ten zacal  na Balkane hecovat lidi.  Taky mas  fotky ze Srebrenice ?

0 0
možnosti

Kecal

26. 6. 2006 11:23
Demokracie nebo protektorát?

Kdo by měl mít lepší přístup k informacím než volení zástupci lidu? Bude nám snad kádrovat lidi CIA jako to dělala KGB?

0 0
možnosti

26. 6. 2006 9:25
A neměli by se prověřovat i ministři?

A předseda vlády? A prezident? A co třeba britská královna?

0 0
možnosti

D.P.

26. 6. 2006 10:00
Re: A neměli by se prověřovat i ministři?

Rozhodně měli, tím spíš, že jak je vidět, se na post premiéra velice snadno dostane šíbr typu Staníka nebo Paroubka. prověrku by měli mít člšnové branně bezpečnostního výboru i všichni ministři. Možná by se staníka zeptali už tenkrát, kde vzal prachy na byt a ušetřil sobě i nám ostudu. Když můžou prověrkama procházet desetitisíce vojáků, policajtů, úředníků a zaměstnanců soukromých firem, politici by to taky mohli přežít, a pokud ne, mohou se věnovat třeba rodinné politice (třeba Nečas se chystá na židli po škormachovi, ačkoli se celou dobu věnoval obraně). Argument langra, že politik je prověřěn volbami, neberu, já jsem ODS volil přesto, že je na kadidátce, pro mě nepředstavuje důvěryhodného konzervativního politika, pouze je to menší zlo, než vláda talentů typu Sobotky.

0 0
možnosti

Hans

26. 6. 2006 9:13
Prověrky nic neřeší

Jakákoli prověrka nezabrání tomu, aby poslanec obdařený imunitou nenechal tajné materiály úmyslně ležet na stole jako pan Langer v kauze Kubice, nebo dokonce je neposkytl přímo tisku.

0 0
možnosti

JE

26. 6. 2006 9:10
CO KDO VI NA BUBLANA?

MINISTR VNITRA BUBLAN SE CHOVÁ JAKO VAZAL PAROUBKA, NERESI PROBLEMY S INSPEKCI VNITRA, HAJI POLICISTY PRED PROSETRENIM PRIPADU (VIZ CZECHTEK, ZTLUCENI DEMONSTRANTKY) - KDO NA NEJ CO VI, ZE SE CHOVA TAK NEMUZNE? k VECI: JEHO POVINNOSTI BYLO UPOZORNIT NA NESOULAD ZAKONA SE SMERNICEMI NATO, A NE SE K TOMU EXPOST VYADROVAT.

0 0
možnosti