Neděle 28. dubna 2024, svátek má Vlastislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Zákrok na Czechteku byl nepřiměřený

Zásah policie na červencové technoparty CzechTek 2005 v Mlýnci na Tachovsku byl podle ombudsmana Otakara Motejla nepřiměřený.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

www.rošťák.cz

1. 2. 2006 19:20
Socialistická morálka
Jsem smutný z toho,jak se vše svádí na policii.Všichni dobře ví,kdo tomu dal povel.Kdo těm mladým ukáže tu správnou socialistickou morálku.
0 0
možnosti

Aristo

1. 2. 2006 14:23
Konečně aspoň náznak pravdy!
Konečně, sice pomalu, ale pravda začíná vycházet najevo. I přesto neustávají nenávistné výpady naprostých buranů, proti všemu, co se odchyluje od smradlavého českého nováckého hnoje ze zablité pivní putyky. Právě to totiž řel poprvé naplno Motejl. Může se stokrát zdůrazňovat, že 70 % účastníků Czechteku byli slušní lidé, horda buranů schopných pochopit pouze debilní Novu stále opakuje cosi o smažkách a feťácích. Stále jsem pevně přesvědčen, že skutečnou příčinou sprostého zásahu policie byla nenávist kreténa Paroubka a s ním stejně kreténsky smýšlející české lůzy ke všemu modernímu, v tomto případě k moderní hudbě vymykající se žumpové úrovni české muziky produkované v našich médiích. Nepřipustit nic, co nechápe omezený buran. My jsme lid! Pro tento hnusný pronárod je jistě objektivní zpráva pana Motejla coby ombudsmena fackou - a takyže se hned lůza čertí, vymýšlí si spojení s ODS a dokonce by chtěla ombudsmana zrušit. Aby vše v této zemi bylo jen podle hnusné, smradlavé pivní putyky! Jakýkoliv náznak normálního myšlení vytáčí tuhle lůzu k nepříčetnosti! Není divu, když "myslí" ve stylu žumpy Novy! Není divu, že ve své nenávisti ke kultuře jdoucí dál než k prasečí Nově shledává správné, když za to policajti kopu před kamerou do čtyř naprosto nevinných lidí! No co, řekne prašivý buran, za to že se jim místo primitivních skřeků pologramotných zrůd z jakésii SuperStar líbí moderní hudba, ať je policie v souladu s myšlením upoceného debila Paroubka skope! Ještě víc! Jak k tomu přijde těch 70 % slušných?
My burani jsme přece to pravé. Žádná západní hudba se u nás provozovat nebude, protože my, omezení čeští pivní burani tomu nerozumíme! My jsme takoví idioti, že pro nás je techno jen  randál! Drogy a smažky třeba na hokeji, kde cvičené opice honí pro naši potěchu po ledě jakýsi kramflek, abychom se pak mohli ožrat a skákat po jené noze na ulici, tam tám vůbec nevadí! Nám vadí jen ve spojení s moderní hudbou!
0 0
možnosti

Rocky

1. 2. 2006 17:01
Re: Konečně aspoň náznak pravdy!
Dovolím si s Vámi úplně a naprosto nesouhlasit.
0 0
možnosti

suttek

1. 2. 2006 11:30
Ignoranti?
Pokud někdo bude ještě po zpravě ombudsmana plácat různé nesmysly, je buď ignorant, blbec nebo dezinformator.
Podstatne věci tam jsou řečeny zcela jasně. Kdo chce znát fakta ví kde hledat. Další diskuze s naprostými debily nemá smysl.
Howgh!
 
0 0
možnosti

suttek

1. 2. 2006 11:33
Re: Ignoranti?
Ovšem ta vlna nenávistných příspěvků na Lidovkách překvapuje. Myslel sem, že tyhle týpci mají svoje Novinky.cz. Zřejmě stranické a estebacké buňky dostaly aktivizační příkaz   Tož uvídíme kdo z koho, komsomolci
0 0
možnosti

Jaroslav

1. 2. 2006 10:17
To je vidět, že LN a Mladá Fronta jsou stranickými listy ODS
Neboť Motejl hlavně řekl, že zákrok byl OPRÁVNĚNÝ, ale policisté se při něm neubránili excesů (to je ta nepřiměřenost). A to víme už dávno, že poté, co byli někteří policisté napadeni, neudrželi nervy na uzdě. Jinak se zase ukazuje, že předseda senátu Přemysl Sobotka lhal a že lhal i president. Jenom proto, aby svou stranu dostali ke korytům.
0 0
možnosti

pepa

1. 2. 2006 10:35
Re: To je vidět, že LN a Mladá Fronta jsou stranickými listy ODS
jestliže policista neudrží nervy na uzdě,nemá u policie co pohledávat.Takový hovado dokáže v podobné situaci vytáhnout i pistoli a potom Bůh s námi se všemi.Psychologické testy na vás bando.Moc jste se od roku 1989 nezmněnili,ale ono se říká,starýho psa novejm kouskům nenaučíš...
0 0
možnosti

kolk

1. 2. 2006 9:52
zpráva
Zpráva neukázal nic nového. Zákrok byl oprávněný to tvrdila police od začátku. Technaři tvrdili že nebyl. včera nějaký jejich zástupce tvrdil že správa potvrdila to co říkali, tak nevím co si oněm mám myslet. Bud lže a nebo si nepamatuje co říkal před půl rokem. Pana Motejla si nesmírně vážím, ale on nemá co hodnotit způsob zásahu. On měl říct zda byl oprávněný nebo ne. Cokoliv na víc je mimo jeho kompetenci zásahu
0 0
možnosti

penicilin

1. 2. 2006 9:40
Motejl a přiměřenost.
Je známo, že za dob ministrování Motejla (ministr spravedlnosti) prosadila skupina poslanců ČSSD a ODS úpravu paragrafu o nutné obraně. Do té doby platilo debilní ustanovení o tom, že následek obrany nesmí být horší než následek případného útoku - rto nahrávalo gaunerům. Úprava už říká jen to, že obrana nesmí být absolutně nepřiměřená, z čehož se dá dobře vymanévrovat (dle názoru advokátů). Kdo se proti této úpravě ostře stavěl, byl Motejl a chartisté (Uhl, Šabatová, Burešová). Tady je vidět, koho se ten senilní opilec zastává.
0 0
možnosti

Mimozemstan

1. 2. 2006 9:39
Motejlova zprava
Tak jsem si precetl nasl. body kritiky:
1) policie dezinformovala veřejnost,
2) účastníkům technoparty dávala nekvalitní výzvy (špatný obsah, slyšitelnost, četnost),
3) policie nevyvrátila námitky účastníků o nedůvodném používání donucovacích prostředků,
4) nepořídila dostatečně kvalitní videozáznamy svých zásahů
5) "neobstála při mediální prezentaci zákonnosti, nezbytnosti a přiměřenosti svého postupu".
 
Ad (1+2) Ja jsem desinformovany nebyl (i kdyz jsem toho casu byl v USA), policie jasne varovala pred CzechTekem, pri prijedu na Czechtek a pri Czechteku samotnem. I pokud nekdo nesledoval media, tak varovani policie bylo zcela jasne, tim ze zablokovala prijezd dala jasne najevo ze tam je a bude hajit majetek poskozenych.
3) Policie nema co vyvracet. Pokud na ni nekdo hazi flasky, kaci stromy, krade benzin, ... tak se s nim nikdo nebude parat v rukavickach. Nejvetsi pocet zranenych bylo policistu.
4) Od kdy je povinnost policie porizovat kvalitni nahravky, to ten policista co mu svisti flasky kolem hlavy ma se jim postavit, aby potom Motejl mel zaber primeho zasahu hlavy kameramana? Nebo si mysli, ze je to dalsi reality show.
5) Motejl nema co hodnotit medialni oblicej policie, pouze jestli postupovala podle platnych zakonu.
0 0
možnosti

Leitung keca

1. 2. 2006 10:13
Kaceni stromu na fizla
To je dobre a to jsem nikdy neslysel. Ja jsem si myslel, jaka je legrace, kdyz se hodi sutr na fizlovu kebuli, ale jak tady ctu, jeste vetsi legrace musi byt, kdyz se na fizla skaci strom.
 
0 0
možnosti

šváb

1. 2. 2006 9:25
Fanntastická víra!
Jen obdivuji kolik z diskutujících hovoří o feťácích, tanečnících atd. 
Zřejmě jsou odkázány jen na informace z našich medii. Nikdo si nepoložil otázky jak to účastníci vyřešili stálé připojeni na internetu i když policie začla rušit mobily, co je to za lidi kteří se sjíždí v autech za milion a víc. Proč na záběrech policie je jen několik embéček. 
Nazdá se vám, že pokud by se policistům podařilo zadržet drogu (neříkám přímo dealera) tancoval by Bublan s Paroubkem  blahem. Proč se tedy hovoří o feťácích a smažkách, protože to řekl Bublan a Paroubek?  Proč se policii nepodařilo zadržet nikoho podnapilého? 
Proč německá Tv a radio zřejmě lhaly, když popisovaly chování policistů, i ke svým občanům a k ostatním řidičům na dálnici. Proč se tak divili, když to je normální? Opravdu jsou u nás lidi co to jsou schopni považovat excesy policie za normální?
0 0
možnosti

Crocodeele1

1. 2. 2006 8:41
Když už se něco dělá, tak pořádně
Zákrok na tech.party byl opravdu nepřiměřený. Měli smažkám naložit ještě pětkrát víc a stejně by to bylo málo. Tak snad letos.
0 0
možnosti

poplatník

1. 2. 2006 9:15
Re: Když už se něco dělá, tak pořádně
Máš recht. Neplatíme si policajty proto aby se nechali mlátit.  Horší než technaři jsou ale ti vyžírkové v politice co je podporují. Ti by potřebovali postavit před soud a zavřít.
0 0
možnosti

Honza

1. 2. 2006 7:31
Lidovky si zase z Motejlova výroku vybraly jen tu polovinu, která se jim hodila
Motejl přece konstatoval, že zákrok byl oprávněný, leč nepřiměřený. Což kdyby jiné noviny napsaly, že Motejl konstatoval, že zákrok byl oprávněný? Taky jen polovina pravdy, ale vyzní to úplně jinak!!
 
0 0
možnosti

Karlos

1. 2. 2006 8:42
Re: Lidovky si zase z Motejlova výroku vybraly jen tu polovinu, která se jim hodila
Lidovky mohly klidně v rámci objektivity ještě připomenout, že Motejl má docela dost důvodů být shovívavý k renoncům ČSSD, protože celá instituce ombutsmana je defakto politickým dítkem této strany a je dobře známo, že ODS k instituci ombutsmana i panu Motejlovi osobni nikdy příliš velkou důvěrou netrpěla a její existenci "pouze" respektuje. Dá se tedy předpokládat, že v případě jiného obsazení úřadu ombutsmana by mohlo být hodnocení zásahu podstatně přísnější, protože důvodů a důkazů k tomu je více než dost.
0 0
možnosti