Pátek 26. dubna 2024, svátek má Oto
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žalobce navrhl pro Janu Nečasovou opět trest 3,5 roku vězení

V kauze údajného zneužití Vojenského zpravodajství v pondělí státní zástupce znovu navrhl pro Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) 3,5 roku vězení. Podobné tresty navrhuje i pro trojici obžalovaných zpravodajců. V úterý bude líčení pokračovat závěrečnými řečmi obhájců.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JP

J. Pulpytel

14. 11. 2017 7:24

Za kabelky 3,5 roku a takový Bém nakradl melouny a směje se?Tvl to jsou poměry v té české kotlině.

0 0
možnosti

J. Řezák

17. 11. 2017 22:44

Za jaké kabelky? To je za zneužití tajné či jaké služby.

0 0
možnosti
PS

13. 11. 2017 22:16

Rozsudek musí být, jak jinak by se zdůvodnil zásah na úřadu vlády, který vyústil v pád vlády a měl charakter puče ?

0 0
možnosti
SC

S. Cesky

13. 11. 2017 19:20

největší problém jsou její kabelky,že..

0 0
možnosti

P. Čada

13. 11. 2017 18:43

Stale moc nerozumim, jak mohlo dojit k takovemuto zneuziti (zrejme tedy pravomoci), kdyz p. Necasova tuto pravomoc nemela.

0 0
možnosti
AJ

14. 11. 2017 2:01

Přesně tak. když má být někdo potrestaný. potom to jsou ti vojáci, co poslechli paní vedoucí sekretariátu. místo toho aby si vyžádali písemný příkaz premiéra. Skrátka platí to staré: Běda mužum kterým žena vládne. resp. s kterými hnusně orá.

0 0
možnosti
JD

J. Dusitko

13. 11. 2017 17:58

Krucinálfagot, ať tu kabelku dá charitě a dejte s tím už konečně pokoj!! Stejně do lochu nepůjde, jen to jen tyjátr pro hlupáčky. Podobně jako celé divadýlko kolem darebáka Drátheníka...

0 0
možnosti
JL

Pro pořádek:

KAUZA Nečasová - Nagyová (BIS)

Česká justice si dala další ránu. Soudkyně Králová porušila zákon hned třikrát. Rozsudek neodůvodnila, nadto nerespektovala právní názor odvolacího soudu, když zrušil její zcela neopodstatněný trestní příkaz, že v jednání obžalovaných lze spatřovat znaky trestného činu, když i nové skutečnosti (odposlechy) to potvrzovaly a posléze, když vyloučila veřejnost i např. z výslechu svědka Nečase, který neobsahoval žádné utajené skutečnosti. Odvolací soud zřejmě její rozsudek zruší a nařídí soudu I.st., aby věc znovu projednal a rozhodl a na místě by bylo přidělení věci jinému soudci, těch pochybení bylo příliš.Když si nedomýšlíme něco horšího, tak lze konstatovat, že takový proces byl nad síly této soudkyně.

0 0
možnosti
JK

13. 11. 2017 15:54

3,5 roku dělat někde v lochu, komusi matraci, to pro tu ŠLAPKU nebude žádný trest, bude dřít (s někým v lochu) jako kůň, jak za Nečase:-)))!!

Šlapka, zůstane vždy jen šlapkou!!!

0 0
možnosti

J. Řezák

17. 11. 2017 22:45

A až ji za 3,5 roku pustí, to bude mít nových kabelek.

0 0
možnosti
Foto

Holcman

13. 11. 2017 15:26

Nečasovic Brůna je zlořádná Onuce.

0 0
možnosti
PS

13. 11. 2017 15:08

Pokud soudce opět nevyhoví, bude vyměněn a proces proběhne znovu. To by bylo, aby nedošlo k požadovanému rozsudku !

0 0
možnosti