Nízká účast ve volbách není důsledkem technického provedení voleb, ale důsledkem systému voleb a jejich následků. Poměrný volební systém, kdy na kandidátce jsou za párem známých osobností poslušné ouřední myši, generuje místo poslanců poslušné hlasovací trouby. Výsledkem je rozhádaná sněmovna a slabá vláda bez delší perspektivy. A vzhledem k nutnosti skládat koalice s rozdílnými volebními programy je pak vlastně jedno, která strana ve volbách zvítězí. Občan prohrává a přestává ho to bavit.

Zeman by asi vetoval zákon, který zkracuje volby na jeden den. Změna by podle něj snížila volební účast.

Tak snad jedině nařídit volby na 14 dní, aby voliče k urnám stihli nahnat.

Stačí jeden den od rána do večera.

Volební účast by jistě klesla. Za Masaryka byla dokonce povinná. Státy s jedním dnem nemívají pátek, ale spíše neděli. Korespondenční hlasování by mělo být lépe zabezpečeno proti manipulacím, kdy za dotyčného hlasuje někdo jiný. Rovněž je sporné, aby někdo žijící v zahraničí rozhodoval o poslanci, který jeho život v podstatě neovlivňuje a on ho nejspíše ani nezná. Povinné doručování volebních lístků zlepšuje přípravu na volební akt.

Takže když budeš na dovolené nebo na služební cestě v zahraničí, tak neznáš svého poslance?? No ale Pruner, voni jsou ale hlava!!!