Diskuse k článku

Rozhodnutí zatím nepadlo. Komunikace státního zastupitelství o Čapím hnízdě nebyla šťastná, řekl žalobce Zeman

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman ve středu prohlásil, že v kauze Čapí hnízdo dosud není rozhodnuto. Byl pouze podán koncept rozhodnutí, který musí posoudit nadřízený dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha. Zeman také kritizoval komunikaci městského státního zastupitelství, podle něj nebylo schopné dobře vysvětlit svůj postup. Zeman navíc uvedl, že se nebojí případně v kauze vystoupit proti vůli politické reprezentace, pokud by k tomu měl důvod.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Haraším 5.9.2019 9:08

nej zástupce zeman dodal zdejším podporovatelům babišedůvody obávat se o jejich vládce.

A. Novák 5.9.2019 9:21

nedodal nic. řekl, že nic neřekne.

S. Chvost 5.9.2019 8:33

Me by jen zajimalo, zda vedouci SZ studuje vsechny pripady, ktere resi jemu formalne podrizeni statni zastupci. Ten clovek by musel mit hlavu jak patraci balon.

A. Novák 5.9.2019 8:42

spis má jen něco kolem 20 000 stran...:o)

S. Chvost 5.9.2019 8:56

O tom vim, prave proto bych rekl, ze to mel resit nekdo kompetentni a ne nejaka podrztaska, ktera se ted bude vymlouvat na to, ze to musi dalsi 4 roky cist jeho sef, pak dalsi 4 roky sefa sef atd., az se to dostane na stul Zemanovi, jenze to uz Babis bude mozna mrtvej .-)

A. Novák 5.9.2019 8:59

Šaroch se ale nevymlová. Vymlouvá se Erazím (Šarochův šéf) a Pavel Zeman (nejvyšší státní zástupce).

S. Chvost 5.9.2019 9:01

Mne je vcelku jedno kdo, jen se ptam, zda Erazim cte a studuje vsechny pripady jemu podrizenych SZ. Je to v lidskych silach jednoho cloveka?

J. Cedivoda 5.9.2019 16:54

Není. Jednoduchá odpověď, a zákon to po něm ani nechce. Ale pokud je taková praxe na MěStZ v Praze pak možná stačí, že si přečte jméno, ve které je politické straně a jak se jeví reportérům ČT.

A. Novák 5.9.2019 8:14

OLAF říká, že je vyšetřování v českých rukou, evropské peníze v Čapím hnízdě nebyly...

Státní zástupce naznačuje, že stíhání může být zastaveno...

teď ještě počkat na finální EU zprávu z dotačního auditu, to možná bude taky pro mnohé překvapení...

Jak se to asi projeví na preferencích ANO?

J. Cedivoda 5.9.2019 6:52

Tak mě to nedá, ještě jednu poznámku. Pan Nejvyšší (státní zástupce, samozřejmě) ve svém komentování toho v jakém stadiu je věc ČH uvedl (v naprostém nesouladu s Trestním řádem) že výrok dozorového st. zást. (pana Šarocha) musí ještě potvrdit vedoucí st. zást. MěStZ Praha, nebo jeho náměstci. Tuto praksi je třeba považovat za největší nebezpečí pro demokracii a právní stát, ke kterému tady od roku 1990 došlo. ! Trestní řád - základní zákon pro vyšetřování trestných činů, postup policie a st. zástupců v přípravném řízení TO NEPOŽADUJE !! a to právem. Jinak by se totiž v rukou JEDNOHO "vedoucího" státního zástupce, třeba v Praze městského, soustředila všechna nekontrolovatelná moc nad případným trestním řízením jeden a půl milionu Pražanů a tisíců různých podniků a organizací registrovaných Pra

P. Haraším 5.9.2019 9:10

Vy jste ne zcela dobře včera poslouchal tiskovou konferenci pana Zemana. Kdybyste ji poslouchal, tak byste se dozvěděl, proč je nutná aprobace, co to je a kdo ji může udělat a jak může poté postupovat dozorující státní zástupce...

A. Novák 5.9.2019 9:22

aprobace není nutná. je dokonce mimo zákon.

P. Haraším 5.9.2019 13:31

mimo zákon babiše či mimo zákon milouše?

J. Cedivoda 5.9.2019 17:01

Pane Harašíme jenom mimo Trestní řád, Z141/1961Sb., který je jediným a základním zákonem pro vedení trestního řízení v přípravné fázi. Otevřete si server Zákony pro lidi, kde máte tento zákon (a i jiné zákony ČR) v doslovném znění v poslední zákonné úpravě a zadarmo !! Drahý pane, čtěte, čtěte a čtěte, číst Vás snad naučili.

B. Skoupý, Ing. 5.9.2019 6:44

Poněkud hodně (!) odlišný právní názor má na celý "nešťastný" postup MSZ Praha Unie advokátů, která kvalifikuje únik informací v ptůběhu neuzavřeného případu jako možný trestný čin (viz Parlamentnilisty.cz).

Nepředpokládám, že NSZ Zeman a ministryně Benešová se tímto stanoviskem budou zabývat.

I. Lona 4.9.2019 22:41

Každopádně tento bordel na SZ může být pěkný důvod pro prezidenta zastavit stíhání Babiše ;-D

J. Cedivoda 4.9.2019 21:56

Dival jsem se na CT24 ve 20:00 a byl tam byvaly policista Láska, bylo jasné že fandí straně SEN a pouštěli záběry z rozhovorů s ministryní spravedlnosti a Nejvyšším st. zástupcem. Pan Nejvyšší snad vůbec nečetl zákon 141 - Trestní řád, protože to, jak si on představuje přípravné řízení v šetření trestní věci v zákonu vůbec, ale vůbec není. Na rozdíl od zákona Nejvyšší neustále propaguje, že rozhodnutí dozorového st. zástupce by měl potvrdit a odsouhlasit vedoucí st. zástupce o kterém se ale v trestním řádu vůbec nemluví. I z hlediska normálního postupu přípravného řízení je absurdní, aby věc ve které rozhodl dozorový st. zástupce ještě schvaloval jeho kancelářský nadřízený. Přečíst dvacet tisíc stran textu - celý spis, by mu totiž trvalo několik měsíců. A když v kauze průběžně nežije byl z toho všeho stejně jelen. Jediný, kdo hovoří rozumně je paní Benešová, proto se proti ní asi zvedla ta vlna odporu našich šmejdů napříč "demokratickými" stranami, medii a teď i státním zastupitelstvím

A. Novák 4.9.2019 22:11

Pavel Zeman dělá z Šarocha nesvéprávného začátečníka.

I. Lona 4.9.2019 22:39

Pavel Zeman má plnou hubu keců o nezávislosti SZ, ale sám dělá politiku.

B. Skoupý, Ing. 4.9.2019 20:23

NSZ Zeman by se měl vyjádřit k obsáhlému stanovisku Unie obhájců, které "nešťastný" postup MSZ Praha kvalifikuje jako možný trestný čin.

A. Novák 4.9.2019 20:32

zítra bude další mimořádná tiskovka.

B. Skoupý, Ing. 5.9.2019 6:45

Oprava: Unie advokátů

K. Vitous 4.9.2019 19:49

Takže únikem informací o návrhu rozhodnutí SZ byl vytvořen tlak na Městské státní zastupitelství, aby se neopovážilo zastavit stíhání premiéra. Fakt dobrý. V celém systému justice i státní správy je to jeden velký zkorumpovaný a práskačský bordel. Jedním slovem HNUS.

A. Prst 4.9.2019 19:58

Asi tak;-(

F. Slavětínský 4.9.2019 20:05

Jojo,ryba smrdí od hlavy,aneb jaký pán, takový krám.

A. Prst 4.9.2019 20:09

Svobodná diskuze tady jako už několikrát dlouho netrvala. Uvidíme zda to Lidovkám pomůže.

A. Novák 4.9.2019 20:41

Ukazuje se, že státní zástupce je nekompetentní, potřebuje nad sebou ještě šéfa, aby mohl "samostatně" rozhodnout kauzu, kterou dozoruje 4 roky...

J. Cedivoda 4.9.2019 22:00

Proboha, ale vždyť v zákoně 141/1961 nic takového není, tak jak si takové blbosti může vymýšlet nejvyšší státní zástupce. To by přece měl být nejlepší znalec zákonů v republice a měl by naopak hnát svinským krokem každého, kdo zákony účelově překrucuje. Na koho se tady může občan spolehnout.

A. Novák 4.9.2019 22:12

No právě.

P. Götze 4.9.2019 19:36

komunikace nebyla stastna? vzdyt zadna nebyla, jde prece o unik informaci.


Premium

Kořeněná jídla ani káva neškodí, vyvrací profesor Tesař letité mýty

Prof. Vladimír Tesař, zakladatel a přednosta Kliniky nefrologie 1. Lékařské... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Kola je pro ledviny hrob. Nejlepší je nesolit a nejíst ostrá exotická jídla. Alkohol dokáže „propít“ ledviny, které je...

Premium

Hra o 80 tisíc: kolik peněz navíc mohou rodiče získat a jak to udělat

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Rodičovský příspěvek se od ledna zvýší ze současných 220 tisíc korun až na celkových 300 tisíc. MF DNES přináší návod –...

Premium

Test celoročních pneumatik. Jak si vedou za sucha, za mokra a na sněhu

Test celoročních pneumatik | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

K celoročním pneumatikám výrobci přistupovali po dlouhá léta macešsky. Konečně se však vrátily do jejich přízně....