Odbornici ve vedeni fakulty

Prokadroval jsem si pana dekana Sevcika na WOS i proto, ze casto se v TV vyjadruje ke vsemu. Vysledek? Za celou karieru 5 clanku na WOS, z toho pouze 2 v zahranici ve stejnem casopise s nulovym IF. Pocet citaci? 1 - slovy jedna. H index 1. Posledni clanek publikoval v roce 1994 v Politicke ekonomii. Jak takovy clovek muze byt docentem a CSc je mi velkou zahadou.Podival jsem se i na dalsi tri pany z vedeni fakulty:Doc. Pavlik J.: 2 clanky - posledni z roku 1990, 1 citace.Doc. Chytil: 6 clanku na WOS (pouze Politicka ekonomie a Ekonomicky casopis) - tj zadny v zahranici, posledni v roce 2003. Celkovy pocet citaci: 2. H index = 1.Mgr. Ing. Zajicek: 2 clanky na WOS, nula v zahranici, pouze v Cesku, posledni v roce 1999, Celkovy pocet citaci: 0, H index = 0.Celkove maji tito ctyri ekonomicti odbornici (z toho tri docenti, CSc) 4 citace ke svym pracem na WOS.Zaver: Pri dnesnim durazu na mezinarodne uznavany vyzkum je dost nepochopitelne, jaci lide jsou ve vedeni fakulty. Vedel jsem, ze ekonomicke "vedy" jsou na tom v Cesku dost spatne, ale netusil jsem, ze to je takova bida.

......

O Śevčíkovi se už v ČP psalo několikrát. Nakonec nikdy nedošlo na jeho ekonomické kvality, jen bylo  konstatováno, že je vtipný..Hm..To ale neříká nic o jeho kvalifikaci děkana a personalisty. Stejný spor už tu byl kdysi, rovněž "vyhnal" nepohodlné přednášející. A taky to byli studenti,kterým se to nelíbilo. Tak mne napadá, že když se to stalo podruhé,nemůže to být náhoda..Jádro pudla není ve studentech, ale v panu děkanovi Ševčíkovi..Nemůže to být tím,  že odstraňuje ty, co by ho mohli "přerůst"?Ale to ví jen on sám..

med

naše milá, nezávislá média je mají ráda, tak jim to přejte :D

Jen tak pro zajímavost,

jak jsou na tom vedení ostatních fakult VŠE? A jak jejich zaměstnanci? Já jen aby ta uvedená malá čísla ještě nebyla na té škole relativně vysoká ;)