Diskuze
HOBZA: Pokud je Neeson rasistický magor, byl jím i Masaryk
Děkujeme za pochopení.
R. Hanuš
Bohužel, autor článku, ačkoliv si myslí že hájí Neesona, je již stejně postižený jako Neesonovi kritici. Pan Hobza píše:
1) ".. zobecnit čin jednotlivce na celou rasovou skupinu je prokazatelně hloupé a nezodpovědné."
Tohle je naprosto šílená hloupost. Schopnost generalizace, je základním kamenem inteligence a nejzákladnějším rysem odlišujícím nás od zvířat. CCa před dvaceti lety mě obstoupila skupina cikánů v metru, vrhla se na mě, a zatímco dva mi rvali z rukou kufr, další mi ze zadu ukradl z kabátu peněženku. Dodnes, když v metru uvidím skupinku cikánů, jak si prohlíží cestující, tak si na to vzpomenu a ohlížím se po policajtovi. S tím prostě nic nenadělám. A nebýt schopnosti generalizace, lidi by již dávno vyhynuli.
2)"je to rezignace na své právo vykonat (násilnou) spravedlnost, co dle liberálních myslitelů předpokládá vznik a fungování občanské společnosti." Nicméně každý, kdo utrpěl křivdu zná to pokušení pomstít se. Je to v nás.
Popisujete mechanismus, kdy se mozek na základě předchozích negativních zkušeností snaží minimalizovat možné budoucí nebezpečí. S tématem to ale nemá vůbec co dělat.
Pan Neeson chtěl kvůli činu jednotlivce napadnout libovolného příslušníka stejné skupiny, jen aby ukojil svoji frustraci ze skutečnosti, že jemu blízké osobě se stalo příkoří. A frustrace byla natolik silná, že mu bylo úplně jedno, že ublíží nevinnému. Označení "hloupé a nebezpečné" je ještě slabý výraz pro takové chování.
Ano, touhu po pomstě v sobě máme hluboce zakořeněnou, ale většina lidí ji umí potlačit. Proto jsme se jako společnost dostali tak daleko.
Případ Neesona vypovídá jedině o nesmírném pokrytectví a mstivosti dnešních "pokrokových" Američanů.
Překvapuje mně, že Neeson nepředjímal následky svého upřímného projevu. Přece ví v čem žije.
Možná to byl záměr. Chtěl aby se pokrytečtí pokrokáři řádně znemožnili. Což se děje.
K. Čtvrtý
Ta megera z VB at drzi radeji hubu, v jejich zemi je nebyvaly pocet vrazd nozem, cizinci dostavaji za vrazdy milost. A co se tyce minulosti zeme, jeji historie ohledne cernych otroku, skoda mluvit. Pokud uprimne lituje, je v pohode.
mnozí zde na diskusích si dělají seznamy těch, co byli před čtyřiceti léty v ksč řadovými členy či dokonce jen kandidáty, či svazáky, nebo pionýri a jiskřičkami...a to jim stačí k tomu, aby je stádovitě nenáviděli, viz Kalousek a jeho pionýrský přednes...jen si vzpomeňte, kdo tady hulákal, že je to ...nemusím jmenovat diskutující, kteří to tady takto prezentovali, ale jsou i na této diskusi. Nebo takový soudce Baxa a jeho kandidatura stačí na to, aby byl dehonestován...Zima, Bek, Štěch, Kohout, Kundera...
K. Čtvrtý
Heh....tady se nam urcite jeden z nich prave vyblil, co? Pochopitelne jste odpad, vy jste to zlo podporovali a profitovali z neho, jste horsi jak ti, co v tu ideologii slepe verili. Zajimave je, ze po takovem Zemanovi se vozis, ze byl komous, ale svazak Kalousek ti nevadi. Placko uboha.
Panu Hobzovi díky za článek a naprosto s ním souhlasím. Rozum je přesně to co se v určité části dnešních intelektuálních kruhů nenosí.
V. Církva
Jakékoliv lynčování by mělo být trestné.
Je naprosto jedno jestli je někdo nácek rasista komunista, multikulturalista nebo muslim. Pokud nikomu neubližují, je to osobní věc. Nepotřebujeme podporovat menšiny rasové ani sexuální. Pokud je nikdo nelynčuje, budou si dělat o chtějí.
Problém je stádovité ubližování a lynčování menšin (tedy i Neesona). Ať už fyzické či společenské. Autoři filmu by měli požadovat celé náklady filmu i s provizí po těch co se podílejí na tomto lynči. Zfanatizovaný nacistický dav který lynčoval Židy byl největším zlem. To že si někdo myslel že je lepší rasa proti tomu nebylo zlo. To že si někdo myslí že ženský a mužský mozek je stejný není zlo, dokud nezačnou lynčovat ty co si to nemyslí. To že si někdo myslel že kapitalisté vykořisťují dělníky nebylo zlo dokud nezačali lynčovat ty co si to nemysleli. Pokud se někdo obrátí na soud kvůli harashmentu je to v pořádku. Pokud po promlčených 40 letech někoho obviňují z obtěžování a ten už nic trestného dávno nedělá, je
V. Církva
to lynčování. Tak by se mělo hledět na MeeToo kde je pár případů oprávněných ale z velké části jde o lynčování.
V Pákistánu se soudcové bojí propustit Křesťanku aby nedošlo k lynčování. Zkrátka agresívní tupé stádo je největším problémem svobody, demokracie a míru. Společnost by se měla naučit že každý kdo stádovitě někoho lynčuje bude hnán k odpovědnosti. Pokud to bude každý člověk či stát vědom co je lynčování a že za to může být velký dají si pozor.
Tak když Zubaida Haqueová z Runnymede Trust označila Neesona za rasistického magora, tak já ji označuji za šílenou krávu.
Také jsem si v duchu MeeeToooo zavzpomínal, jak me, když jsem byl ještě mladíček, při jednom hodně bujarém mejdanu, plného alkoholu, jedna dívka poté co jsem odpadl, několikrát za noc znásilnila.
Přemýšlím, zda to mám teď po 30 letech medializovat. Vždyť ono se mi to tenkrát líbilo.
Ušlechtilé zásady MeeeTooo jsou přece zcela jasné:
Obvinit a potrestat pachatele sexuálního aktu je přece vaše povinnost ! Dívka projevila aktivně sexuální touhu (ještě ke všemu hetero) a to je nepromlčitelný zločin.
Dnešní doba je jiná. Dokonce i na poli se již musí používat technika...
takovyto pohlem na vec pusobi zmatek - proto aktiviste neznali historie zacali v USA kacet sochy, prejmenovavat instituce a oznacovat vyznamne vojevudce, vedce, politiky atd. za rasisty - velmi uzkoprse snad to brzy skonci !
V. Církva
Neskončí to, dokud někdo jasně neřekne, že jakékoliv lynčování je špatné a trestné. I to proti bílým i to neobolševické i to proti mužům.