Diskuze
HUDEMA: Konec jedné éry. Smlouva o raketách už nikomu nevyhovovala
Děkujeme za pochopení.
Měli bychom začít plakat všichni a hodně rychle. Ta smlouva totiž omezovala nejenom zbrojení, ale i rozmísťování zbraní, které jsou nebezpečné nejvíc ze všech. Proti letadlům nesoucím atomové a vodíkové zbraně je současná obrana velice snadná. Proti raketám mezikontinentálním je obrana dnes skoro dostačující a je celkem možné, že během doby jejich letu ze vzdálených odpalovacích ramp, což je přibližně čas jedné hodiny, je možno jich většinu zničit. Masivní útok raketami krátkého a středního doletu, kde jde o časy v jednotkách minut, je prakticky nemožné odvrátit nad územím mímo cílovou zemi. Pokud USA vrátí tyto rakety na území Evropy na staré základny (GB, Turecko, Norsko, Belgie, Německo) a na nové základny v Litvě, Rumunsku, Polsku na Ukrajině a v Gruzii, pak Rusko bude nuceno reagovat. A situace bude na hranici války, kterou by Evropa nepřežila. Ani noha, jak se říká.
V. Václav 053
fakta jsou například přepadení ukrajiny, obsazení krymu, přepadení gruzie
M. Mikulec
Když se podíváme na mapu, jak a kde jsou rozmístěna vojska NATO, a stále se blíží k Rusku, tak je hloupé nazývat Rusko agresorem. Agresívně se rozšiřuje NATO. Už je v Pobaltí a Polsku. Hezky obkličuje Rusko. Trochu faktů by pisálkům neuškodilo.
J. Zima 869
Nastudujte si prosím trochu historie. Potom, co zažilo Polsko a pobaltské státy od Ruska potažmo SSSR se nikdo nemůže divit, že požadují ochranu NATO. SSSR pobaltské republiky v roce 1940 prostě zabral a nikoho se na nic neptal. Dnes už nikdo moc neví, že tam v roce 1941 vítali wehrmacht jako osvoboditele. Že to byla výměna jednoho diktátora za jiného je věc jiná, to v té chvíli nemohli vědět. Po obsazení Krymu se dá čekat cokoli. Co když si Putin vzpomene např. "chránit" Rusy v Lotyšsku? Až to tam ovládnou zelení mužíci bude už pozdě.