JAKL NA HRAD

Jediný Jakl ze stávajících kandidátů bude hájit zájmy českého státu. Copak to nevidíte?! Všichni ostatní, na čele s navždy neúspěšným, zato s vysokou ambicí, Švejnarem, jsou ubozí podržtaškové zájmů zahraničních globalistických finančních "elit"!

Zájmy státu?

Mohla byste prosím definovat, o jakéže to zájmy státu konkrétně jde? A zda máte nějak exaktně prokázáno, jak velká část populace požaduje hájení těchto zájmů? Chápejte, jde o to, že když už toto napíšete,  tak musíte nějak věrohodně prokázat, že Jaklův názor prosazuje alespoň nadpoloviční většina populace. Děkuji!

Pane Jiří, Vy jste mě špatně

Pane Jiří, Vy jste mě špatně četl. Já jsem nikde nenapsala, že L. Jakl bude hájit "většinový názor. " Ale zájmy státu.  A jaké že to jsou? Kupř. 1. nepřijmout euro. 2. Nebýt v ESM. 3. Navrhování a schvalování zákonů patří do (národního) parlamentu - a ne do (totalitního) Bruselu. 4. Státní svrchovanost a suverenita. Politická, hospodářská, monetární atd. Mám pokračovat? Opravdu (už ani) nevíte, co je zájem (každého) státu?  p.s. A když už jsme u většinového názoru. Navzdory nehorázným masážím v médiích - 70% dotázaných není spokojeno se součaným směrováním Bruselu a evropskou integrací. A nechtějí euro. Když už chcete ta čísla. 

Proč máme prezidenta?

Musíme rozlišovat mezi subjektivně definovanými zájmy státu a objektivnímy zájmy  obyvatel této země. Nacionalismus je historickým přežitkem. Přirozené je aby v čele společnosti pracovali nepokrokovější lidé usilující o to, aby prostřednictvím práce, vzdělání a praktické sounáležitost společnost jako celek usilovala o zdravé sebevědomí, štěstí občanů a oprávněnou hrdost na svou smysluplnou existenci. Takové vhodné představitele poznáte podle toho, že přemýšlejí a jsou schopni mluvit positivně a přesvědčivě o budoucnosti, mají civilní chování a jsou vybaveni zpětnou vazbou. Cokoliv jiného není v zájmu úspěšného státu, milá paní.