toto porovnání

dle mého názoru není zrovna ideální, když se podíváme na Francii,  tak já snad bych raději volil druhou variantu.  Otázka je , když tohle pronese údajný ústavní expert, jak se vlastně takový expert pozná ? Doufám, že ne dle tohoto vyjádření, protože potom bych si dovolil tvrdit, že i já jsem expertem.

Mediální marketing přímost volby zobchodoval přínosně, pro sebe

Vše špatně bylo pro sprostředkovanou, vše dobře spasitelsky bylo pro přímou. Spokojen i politik, on nic, on jen hudebník. Tak i media a ženské pro pana Zemana, to nešlo nekoupit. Emoční volba už tak funguje. Racionální pokusy smeteny, možná lid tím potvorným referendem o panovníkovi i funci chtěl zničit, nechybělo moc, pády mohly končit státním funusem, než se ho pobočníci naučili chytat. Jak v přírodě zvykem, sklon k stabilitě a harmonii funguje. Hrad obsazen, pozornost odsunuta na další "volby". Mesianistická strana profláklých papalášů - tým prezidenta, má televizní diváky v hrsti. Zeman na známce, Zeman mordu na bilbordu, denně v TV, není pomoc.

Ještě že tak!

Po tom co předvedli, či převádějí, poslední dva francouzští prezidenti, je to snad to menší zlo :-) 

Obscese Zemanem

je opravdu legrační,z článku  čouhá TOPdemagogie , jako mužikovi sláma z bot.V tomto opravdu ČesPoz , Kysela a Kalenský míří s mužikem až na Sibiř .

zajímavé

Chybí mi v rozhovoru zamyšlení nad tím, proč a jak mohli Rakušáci - a byl to citově "jejich Francjosef" ne náš, Češi k němu měli odtažitý vztah - být schopní se zkulturnit a vyčistit si hlavu od potřeby "tatíčka na Hradě" a proč, když mohli oni, bychom nemohli dnes a v budoucnu i my. Jde jen o to chtít... Je jasné, že mnozí politruci účelově jít rakouskou cestou nechtějí, aby mohli tatíčkovsko-hradní efekt zneužívat pro sebe. Jeden takový vážný pokus se v zimě podařilo odvrátit porážkou Schwarzenberga, kde byl už tento paternalistický a neofeudální element už přímo součástí předvolební kampaně ("děti bych mu svěřil... je lepší než já" jak říkal nevím už kdo, imbecilní prohlášení Menzela, Svěrákův podlézavý pseudointerview v kampani, atd. atd.). Místo reflexe tu poskakuje pan Pithart, tvrdící, "že zkrátka potřebujeme tatíčka" (nedoporučoval pan Pithart před volbami za toho tatíčka Švarcenberka?) a nedá se s tím nic dělat, a pan Kysela, krčící rameny a bavící (ale jen sám sebe) trousením citátů ze Švejka. Právě ta právnická čeládka by měla místo odevzdaného krčení rameny zkoumat, jak instituce změnit směrem ke slabému, úřednickému prezidentovi.                 Stejně byla přímá volba prezidenta jen populistické šidítko, které se lidem předhodilo, aby zapomněli na skutečně mocný nástroj, obecné referendum, kterého se všechen ten dobytek bojí jako čert kříže. Teď na podzim se jim zase bude jako šidítko předhazovat "přímá volba starostů a hejtmanů".  "Proces posilování hlavy státu vás může zavést stejně tak do Paříže jako do Moskvy. Ale to, kam se vydáte, hodně záleží na společenském a kulturním kontextu. A obávám se, že do té Paříže máme v tomto ohledu dost daleko."- Má to snad znamenat, že Francie je nějak kulturně-politicky výš než my? O tom by se dalo úspěšně pochybovat: narozdíl od Paříže přinejmenším nevedeme každý druhý rok mezinárodní právo porušující války na Blízkém Východě a v Africe.  

To je pravda, v zemi s

To je pravda, v zemi s normální politickou kulturou by se po aféře s Nagyovou a trafikanty strany domluvily na předčasných volbách. Zeman nemůže za to, že  se pravice odmítala vzdát moci a mávala stojedničkou. Dobré řešení ta situace neměla. Je to jako v logice, když máte nesprávné premisy, tak můžete těžko dojít ke správnému závěru. Tím nijak neobhajuju řadu jiných kroků současného prezidenta, který se nezřídka chová opravdu humpolácky.

Havel taky jemnovatl vládu,

Havel taky jemnovatl vládu, která neměla domluvenou podporu v parlamentu. Ta nakonec ale důvěru získala.

Dysfunkčně se chovaly hlavně

Dysfunkčně se chovaly hlavně předchozí pravicové vlády. Od toho bordelu, co tu napáchaly, je potřeba se ve všech analýzách odrazit. A když nechtěli milí politici od koryta ani ve chvíli, kdy zemi přivedli zu grunt, tak se hold nesmí divit, že na hrubý pytel použil Zeman hrubou záplatu.Navíc ani jeden z jeho kroku nebyl protiústavní. Jen se zachoval trochu jinak, než jak byli zvyklí od ochočených panáků Havla a Klause.

No to ses asi podělal,

jestli měly něco pravicové vlády společného s bordelem tak pouze to, že ho uklízely po zemanovi, špidlovi, grossovi a paroubkovi. Zemi zugrunt, přivedli socanské zákony (viz oze tunel století), a to jen proto, že si autoři tohoto tunelu, hodlali zachovat bezpracné příjmy i po té co byli nezbytně odsunuti od koryt. To, že zeman je ožralé hovno lezoucí rusákům z řitě, které klidně pouze z tupého populismu poškodí ekonomiku ČR (viz kauza z ruským dluhem), je holý fakt.