Pátek 10. května 2024, svátek má Blažena
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Je homosexualita nechutnost? Podle českého bulváru ano.

V mainstreamu se nadále objevují explicitní homofobní postoje. To je důvod, proč třeba akce typu Prague Pride mají smysl.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

Kovarja@Volny.Cz

5. 1. 2014 9:46
Hvězdička?,
Domnívám se, že p. Houda jaksi pominul ten hlavní důvod, p r o č bulvár se tak pečlivě věnuje eventuální homosexualite Issy. Vždyť když by se jednalo o anonymního pana Cimprcampra, tak by o něm bulvár ani neštěknul. Ale jelikož ten chlapec, označený autorem za HVĚZDIČKU , je samá aféra, tak je to pro Bleska podobná media tučné sousto, na které se vrhají stále tisíce čtenářek a snad i čtenářů, chtivých drbů...
0 0
možnosti
JN

Josef Novak

5. 1. 2014 6:36
Láska je láska, tedy i
Láska je láska, tedy i homosexualista. Otázka je spíš spolešenský postoj a tolerance k odlišnosti a hranice této tolerance. Celé lidské pokolení je postaveno na vztahu muže a ženy, tak jak Matka příroda naplánovala , jinak bychom byli hermafroditi. V každém případě se jedná o intimní záležitost dvou /možná více/ jedinců! Ještě že na začátku pokolení nebyl Adam homo, to bych zde nediskutovali. Spíš je otázka kam až může zajít společenská pozitivní dikriminace standartních jedinců osobami nebo hnutími orientovanými na sexuální úchylky, minimálně z pohledu přírody? Obávám se, že homosexualista, pedofilie či jiné úchylky jsou zneužívány jinými zájmy pro rozdělení a potlačení úlohy rodiny a následně i národa pro snadnější ovládání osob....každá akce vyvolává reakci a může nastat doba i pogromů....
0 0
možnosti
LJ

Leoš Jaroš

4. 1. 2014 21:44
Už chápu vašnosto,
jsou to ve vašem podání biologičtí nadlidé. No, a máme stejný extrém, jako trestání homosexuality. Proti gustu žádný ...., to je přesně ta nechutnost.
0 0
možnosti
S

Sebop

4. 1. 2014 23:54
O nadlidech se v mém příspěvku nedočtete, naopak,
níže kritizuji nemístny exhibicionismus velké části účastníků akcí typu Gay Pride a Prague Pride a tu mediální masáž, které se nám neustále dostává. Řekl bych, že ta mi leze krkem stejně jako Vám a navíc pode mne těm, kterým by měla pomáhat, spíše škodí. Místo vytěsňování předsudků a ostrakizace z většinové společnosti, vyvolává podrážděné reakce typu, "ať už mi to, prosím, konečně přestanou cpát jako normu"...
0 0
možnosti
S

Sebop

4. 1. 2014 21:08
Jestli něco vyvolává homofobii, tak je to Prague Pride,
a veškerá ta permamenntní mediální masáž, že kdo je heterosesuxál, žije v manželství a vychovává sve děti, že je vlastně úchyl...
0 0
možnosti
K

Kecálek

4. 1. 2014 19:59
Houda si jako obvykle plete pojem a průjem
Sexuální orientace je každého soukromá věc. A není důvod, proč zkvůli ní někoho odsuzovat či diskriminovat. Prague Pride nemá ovšem s tímto tématem nic společného. V případě Prague Pride nejde o homo či heterosexualitu, ale o exhibionistickou akci.A co se "práv" homosexuálů týče - nijak jsem nezaregistroval, že by jim někdo upíral právo na vzdělání, že by byli diskriminováni v zaměstnání, ve veřejném životě, v politice atd.Na druhou stranu, institut rodiny (jejímž základem je manželství) je státem podporován právě proto, že v rodině se vychovávají a rodí děti - nějak nechápu, jak by 2 gayové či 2 lesbičky mohli mít spolu dítě. Registrované partnerství a z toho plynoucí možnost zvýhodnění (daňové úlevy např.) nemají z hlediska společenského zájmu žádné oprávnění.A co se homosexuality a její intenzivní propagace (zejména mezi dětmi) týče - to je opět nepochopení stav věci. Homosexualita není normální, ale tolerovaná abnormálnost. Ale mezi tolerancí a zvýhodňováním je rozdíl....Ale pokud si homosexuálové přejí nebýt tolerováni, ať se klidně dále snaží zviditelňovat...
0 0
možnosti
Zkuste si místo homosexuality
Zkuste si místo homosexuality do svých vět dosadit třeba nevidomost. I nevidomí dělají "exhibicionistické akce", kde ukazují ostatním, jak žijí. Dává vám smysl pojem "intenzivní propagace" dohromady s pojmy jako je homosexualita, nevidomost, barvoslepost nebo jakýkoliv jiný biologický stav?
0 0
možnosti
LJ

Leoš Jaroš

4. 1. 2014 16:34
Nechutnost je
fixace na prosazování jedné minoritní sexuální orientace, čímž je současně potlačována soudnost v kontextu výchovy a smýšlení většinové společnosti. Homosexualita nikoli, to je sexuální orientace a dá se také i léčit, či ovlivnit výchovou. Což takhle vnutit část protiváhy veřenému prostoru třeba propagací Prague Inces proti Prague Prom....... a opačně. I pro některé může mít promiskuita biologický význam a kompenzovat i nevýhodu příbuzenského páření. Průvody ve veřejném prostoru by mohly být i větší, i veselejší a hlavně častější. Kam až budeme schopni zajít?
0 0
možnosti
S

Sebop

4. 1. 2014 21:10
Tak pardon, to se dovzdělejte, léčení homosexuality je nesmysl
a výchova s homosexuálním sklonem také těžko něco zmůže. Jde o vrozenou biologickou danost a je na to dlouhá řada odborných studií. Díky nim bylo zrušeno trestání homosexuality a přijaty zákony směrem ke zrovnoprávnění homosexuálů s heterosexuály. Úspěšně lze ale jistě léčit předsudky, například příslušnou literaturou.
0 0
možnosti
K

Křivan

4. 1. 2014 16:08
Je to samozřejmě právo
Je to samozřejmě právo šéfredaktora, ale není těch článků o homosexuálech na ČP přespříliš?
0 0
možnosti
J

Janh

4. 1. 2014 15:52
Pane Houda, jste vedle jak ta
Pane Houda, jste vedle jak ta jedle.Za a) málokterá společnost včetně médií je vůči homosexualitě tak otevřená, jako ta česká.Za b) onen článek psal ultrahomosexuál, dalo by se říci buzna Zápal. Tipnul bych si, že spí se zdrojem, který měl potřebu nějak zaútočit na něco, co si říká Sámer.Jelikož tento pokus proběhl v ČR, zcela se minul účinkem, protože zde to pohorší málokoho. Možná v Polsku by to "skandál" mohl být.A nemáte pravdu: akce jako Pride spíše k homofobii vedou, jelikož se zde neprezentuje jen G/L komunita jako taková, ale i řada zcela úchylných jedinců, kteří jako by vyskočili z nějakého ilegálního hardcore porna.Kdysi jsem se zde hádal s panem Schneiderem, který vyčítal Putnovi jeho účast na Pride. Za mým názorem si dále stojím, protože Putna na sobě neměl 2 cm latexu a duhovou vlajku zaraženou v p...li, tudíž jsem neshledal důvod, na jeho účast pohlížet jako na nevhodnou .Pane Houda, k případnému napětí nejvíce přispívají lidé jako Vy, kteří hledají problém i tam, kde není a z každého prdu dokážou uplést "kauzu".Diskriminace homosexuálů a potřeba protivah? Ale jděte. Někdy si naopak připadám, že být hetero začíná být minimálně v některých kruzích těžce out.
0 0
možnosti
K

Kolbih

4. 1. 2014 14:14
Homoši,
Houdo,Houdo,voni budou asi jeden k nim patříci, vždy bylo je a bude zaklad státu rodina tj.muž+žena=děti,jinak to ani nejde,(nepočítám různe medicínské akce) stačí se podívat do přírody a mají jasno,mají tam snad dva teplí lvy děti??????????
0 0
možnosti