Ptali jste se předsedkyně nejvyššího soudu
UKONČENO
Spor s prezidentem Václavem Klausem o předsedu Nejvyššího soudu, s ministrem spravedlnosti o kárnou žalobu a nezávislost soudnictví a s ministrem financí o pokutách. S tím vším se musel Nejvyšší soud vypořádat během dvou let. Ptali jste se 17. ledna v 14:30 předsedkyně Nejvyššího soudu Ivy Brožové.
položených otázek: 91
| jak se správně ptát | Aktualizovat
- Otázka má být stručná a jasná, maximálně tři řádky.
- Není možné reagovat na otázku zakládající se na externím odkazu.
- Přestože konfrontační otázky vítáme, nesmí překročit hranici slušnosti.
- Nepište otázky VELKÝMI PÍSMENY.
- Podepište se.
- Neopakujte dotazy, které už položili jiní.
Zodpovězené otázky
OTÁZKA (16.1.2008 13:16)
H. Draga
Dobrý den Vážená paní předsedkyně.¨
Státní investiční dotace jsou přidělované na základě smlouvy, ve které jsou definované také povinnosti příjemce dotace.
Necítíte osobní odpovědnost za pochybení a nedodržování smluvních vztahů ze strany Nejvyššího soudu a neměla by v takovémto případě předsedkyně Nejvyššího soudu být příkladem dodržování zákonnosti? Děkuji Vám za odpověď a přeji hezký den..
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:35)
Nepochybně odpovídám za řádný chod soudu což nic nemění na odpovědnosti jednotlivých zaměstnanců za plnění jejich konkrétních pracovních povinností a v tomto směru jsem ze zjištěných pochybení dovodila důsledky.
OTÁZKA (16.1.2008 14:38)
Petr Geisler
Vážená paní Předsedkyně Nejvyššího soudu jsem zděšen,že Vrchní soud v Olmouci nerespektuje Vaše rozhodnutí a poslal protiprávně nevinnou ženu paní Kamilu Velikovskou na 7 let do vězení bez důkazů .Zda se můžete touto kauzou zabývat ? Vrchní soud nerespektoval nález Nejvyšího soudu ČR a zda můžete nechat tento případ prošetřit ? děkuji .Petr Geisler
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:38)
Protože jsem o vývoji Vami zminované kausy informována jen z tisku,nemohu se vydřit.
OTÁZKA (16.1.2008 16:14)
čtenář
Paní doktorko, je projevem nezávislosti soudů, že Vrchní soud v Praze vyhověl politickému zadání Ministerstva spravedlnosti, které hlouhodobě neřešilo kritickou situaci soudů v severních Čechách, a delegoval spisy těchto soudů po ostatních soudech v republice ? Mají soudy "sílu" se v dosavadním systému závislosti na ministerstvu bránit obdobným zadáním ze strany výkonné moci, kterými dochází k účelovému pokroucení práva ?
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:40)
Jako představitelka moci soudní nemohu než vyjádřit přesvědčení,že Vrchní soud rozhodoval o delegaci jako nezávislý orgán a v souladu se zákonem, s výhradou,že podrobnosti mně nejsou známy.
OTÁZKA (16.1.2008 17:26)
Stanley
Vážená paní doktorko ! Proč podle Vás nemohl být Dr. Bureš druhým místopředsedou Nejvyššího soudu, když jejich počet není nikde stanoven ? Doufám, že tomu tak není jen proto, že byl jmenován prezidentem V.Klausem ???
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:43)
Nejde o počet,ale o to,že dř. Bureš je mužem politiky ,jak ostatně dokládá intenzita tlaku moci výkonnné na jeho dosazení do čela Nejvyššího soudu ,a to i za cenu neústavních kroků,jak konstatoval samotný Ústavní soud
OTÁZKA (17.1.2008 0:14)
miroslav
Paní předsedkyně, můžete nějak srozumitelně vysvětlit, v čem spočívalo pochybení NS, za které mu byly vyměřeny již dvě pokuty ? Od novinářů jsem se této informace zatím nedočkal. Děkuji a přeji pevné nervy.
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:47)
Šlo o administrativní pochybení spočívající v nedoržení termínů např. závěrečného vyhodnocení stavby a termínu ukončení stavby.V podstatě šlo vždy o opožděné odeslání dopisu o ukončení akcí.Zdůrazňuji,že každá koruna byla investiována do budovy nebo zařízení Nejvyššího soudu
OTÁZKA (17.1.2008 0:45)
Filip Knot
Paní předsedkyně, rád bych se Vás zeptal, jestli jste se někdy setkala s člověkem, který Vás chtěl podplatit. Díky a přeji Vám mnoho štěstí a sil.
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:47)
Představte si ,že ne,opravdu ne,nikdy.
OTÁZKA (17.1.2008 10:58)
LP
Paní předsedkyně,
může předseda soudu nějakým způsobem ovlivňovat jednotlivé soudce, jednotlivé případy jimi projednávané, jejich mzdu či služební zařazení?
Pokud ne, jak by jmenování či odvolání předsedy exekutivou mohlo ovlivnit nezávislost soudní moci?
Pokud ano, jak mohou být soudci nezávislí, když jejich činnost ovlivňuje nikým nevolený funkcionář soudu?
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:51)
Předseda by neměl ovlivňovat rozhodování soudců a ani by se o to neměl pokoušet.Člověk dosazený exekutivou tyto záruky neskýtá.
OTÁZKA (17.1.2008 14:00)
Jaroslav Štefec
Mohu Váš případný úspěch se žalobami na MFchápat tak, že v případě pokutování mé firmy ze strany FÚ se můj právník může opřít o precedent nejvyššího soudu a se stejnou argumentací, kterou jste použila Vy, očekávat s vysokou pravděpodobností zproštění mých závazků vůči státu?
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:55)
Precedenty o rovnosti před zákonem,předvídatelnosti,zákazu libovůle, zásadě proporcionality již existují v judicatuře NSS a určitě se jich může dovolávat každý,jen musíte jejich porušení dokázat.
OTÁZKA (16.1.2008 12:54)
Jakub Sasek
Dobry den, pani predsedkyne. Neni mozne usporadat verejnou sbirku a pokutu uhradit z techto financnich prostredku? Gratuluji Vam k Vasemu vitezstvi v boji za nezavislost soudni moci a preji vsechno dobre. S uctou.
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:56)
Děkuji za Vaši důvěru a doufám,že ji nezklamu.Žádnou sbírku však ,prosím ,neuspořádávejte.
OTÁZKA (16.1.2008 12:55)
Olda
Dobrý den, mě také finanční úřad neprominul pokutu a mým známým také ne. Myslíte si, že máme také všichni podat žaloby, nebo to je jen privilegium státních zaměstnanců? V případě, že se žalobou neuspějete, jakou osobní zodpovědnost nesete Vy sama za tak obrovskou pokutu? Já jako podnikatel musím nést plnou odpovědnost za všechno. Děkuji.
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 14:59)
Musíte prominout,ale k Vaší situaci se nemohu vyjadřovat,protože ji neznám.Další část otázky je předčasná využiji všech zákonných prostředkůp,abych situaci zvrátila a zejména prokázala,že jsem nic nezavinila.
OTÁZKA (16.1.2008 13:25)
divana
dobrý den, nebylo by na čase přenechat místa soudců trochu mladším, nezatíženým komunismem? jak se říká, odejít středem. a neodvolatelnost je taky špatně. alespoň po nějakém čase by měla být povinnost obhajovat. děkuji za odpověď
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 15:04)
Určitě souhlasím,že zkušenost s tím kolik úsilí stojí a může stát jedno spravedlivé rozhodnutí je zárukou zlepšení kvality soudních rozhodnutí. Neodvolatelnost soudců vyjma cestou kárného řízení je ale evropsky uznávaným standardem zaručujícím soudcovsou nezávislost a nestrannost.
OTÁZKA (16.1.2008 13:30)
ivana
Dobré odpoledne. Cítíte se osobně vítězem v těch zvláštních tahanicích s prezidentem? A je pravda, že vám některé soudkyně pomáhaly? Nebo to jsou jen pomluvy proto, že kamarádíte s paní Wagnerovou?
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 15:06)
Nejde o má osobní vítězství,ale o nezávislost soudní moci na moci výkonné a vymezování rovnovážných vztahů mezi nimi.
OTÁZKA (16.1.2008 13:32)
Jan Buriánek
Paní doktorko, proč jste nevyhověla písemné žádosti ministerstva spravedlnosti, abyste jej v případě uložení penále ihned informovala? Nemohlo být řešení žádosti o prominutí penále snažší, pokud by o ní ministr věděl a mohl jí projednat s ministrem financí osobně?
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 15:11)
Nemohlo,už proto,že zákon tuto sitaci řesí způsobem,kterým jsem postupovala a nevidím nic horšího,než přistupovat na "nějaká" nepřezkoumatelná a zákulisní politická jednání,je-li na věc pamatováno transtparentním způsobem v zákoně..
OTÁZKA (16.1.2008 14:06)
Láďa
Dobrý den.
České soudy jsou skutečně nezávislé.
A já se ptám - neměly by být závislé?
Alespoň na platných zákonech a zdravémn rozumu?
A neměli by soudci zodpovídat za způsobené škody - viz třeba kauza obstaveného majetku armády, kdy se firma s armádou soudila o zaplacení faktury, armáda prokázala že faktura byla zaplacena a soudce přesto přikázal úhradu soudních nákladů armádě, tedy nevinnému, odvolání ztratil a poté došlo k exekuci?
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 15:14)
Dodržování zákonů je součastí slibu soudce a zahrnuje používání zdravého rozumu soudce,Ke konkrétní případům se nemohu vyjadřovat.Děkuji za pochopení.
OTÁZKA (16.1.2008 14:08)
pertinax
President republiky Vás sice do funkce jmenuje, ale podle rozhodnutí vašich kolegů soudců Vás nesmí z funkce odvolat. Kdo Vás tedy, v případě, že Vaše práce je hodnocena jako mizerná, smí funkce zbavit? Prozatím mi Vaše funkce připadá "nedotknutelná" jednou provždy, dalším stadiem je už snad jen funkce "dědičná".
ODPOVĚĎ
(17.1.2008 15:19)
Jde o nedorozumění Üstavní soud potvrdil odvolatelnost předsedů soudů i moji,ale za jiných než dosud platných podmínek.Výslovně uvádím,že funkce předsedy není ani doživotní ani dědičná.
