Petříček si vedl nad očekávání dobře? Klasická ukázka od Kamberského, proč Zeman označuje takové pseudonovináře jako žumpu.

Kamberský si může myslet, co chce, ale nemůže v článku tvrdit, že si politik vedl dobře, pokud mu jde o nestranný článek, a nikoliv PR placený materiál panem Pochem, nebo případně jeho soukromý názor.

Je tam 70% pravdy, především ta o Zemanovi. Zeman ve skutečnosti svými oportuními výpady odvolání Petříčka nechtěně zdržoval.

Pan Kamberský plácá páté přes deváté a ukazuje tím jediné. Vůbec nerozumí tomu, o čem píše. Není se však čemu divit. Je to přece novinář! Tedy za prvé : Zaorálek není ministrem zahraničí a dosti bych se divil, kdyby ten nabízený post přijal. Na ministerstvu kultury má stejné peníze a méně práce. Za druhé : Prezident není součástí žádné koalice. Je to prostě a jednoduše prezident, který má naší ústavou špatně stanoveny pravomoce a povinnosti. Špatně ve smyslu málo pravomocí na to jakým počtem voličů byl většinově a přímo zvolen. Jak a kým jsou dohadovány vládní změny je málo důležité. Je vůbec a zásadně špatné, že se musí na základě špatného volebního zákona nějaké povolební koalice dohadovat. Že vláda nevzniká na základě většinové vůle občanů.Důležité je jen to, že předsedea vlády prezidentovi kandidáta na člena vlády navrhuje a prezident jej jmenuje a pověřuje řízením ministerstva. A za třetí? Rošády v babišově kabinetu se nedějí z žádné předvolební logiky, protože to žádnou logiku ne

nemá. Stejně jako ta předvolební a nejen předvolební ale neustále probíhající volná soutěž politických stran, která má jen jeden následek pro občany. Paralýzu funkce a činnosti moci zákonodárné, výkonné a soudní. A o co se hraje? V podstatě o nic. Jestli ČSSD vypadne ze sněmovny, nic se nestane. Nejlepší by podle mne bylo, kdyby spolu s ní vypadly i TOP 09. KDUČSL, ODS, Piráti, STAN a KSČM. Nahradit by je mohla další občanská sdružení Trikolóra a Přísaha, ikdyž ani to by nebylo ideální. Jako ideální vidím stav, kdy budou do poslanecké sněmovny a do zastupitelstev krajů, měst a obcí voleni kandidáti na zástupce občanů přímo a ne politické strany a hnutí.

Výstižně napsáno. Pan Petříček byl chválen těmi, především liberálními demokraty, kteří sociální demokracii stejně nevolí. Strana se bojí o 5% hranici, protože pan Sobotka zradil tradiční voliče a začalo to jít s kopce dolů. Pan Hamáček to jen zabrzdil.