Diskuze
Kaplického knihovna nebude. Praha zastavila přípravy
Děkujeme za pochopení.
I. Vermis
Je to nepřesné, Bém byl původně projektem nadšen, ale když se Klaus postavil proti, spadly mu klapky s očí a uznal se za "pomýleného" ...
K. Pokorný
Dobre rozhodnuti, nicit nasi Letnou tim chrchelem byl nesmyls te hamizne pani, ktera ani neumi napsat svoje jmeno
Kaplického návrhy jsou krásné a zajímavé (víc se mi líbí Rejnok, který měl stát v Budějovicích), ale neufinancovatelne.
J. Škodák
Ano souhlasím s Vámi, ale ne tam, kde to narušuje panoráma Prahy. V přístavních městech u moře by to bylo ideální, protože jak chobotnice, nebo rejnok jsou obyvatelé moře. Dovedl bych si proto představit tu chobotnici na břehu Vltavy. Např.opera v Sydney, která má podobu plachetnice v přístavu je parádní příklad architektury, která respektuje v této stavbě prostředí a tradici! Bohužel drtivá většina současné architektury nerespektuje nic, ale to odpovídá stavu společnosti!
Pravidla se nezměnila, milé lidovky.
To jen pan Kaplický pravidla - na rozdíl od ostatních soutěžících - porušil.
Reakcí mělo být vyloučení návrhu porušujícího podmínky ze soutěže, nebo zeušení soutěže vypsání druhé, v níž by byli i ostatní soutěžící poučeni, že podmínky nemusí dodržet - a které podmínky.
Škoda , mohla to být zajímavá a obohacující stavba . Marně vzpomínám, kdy za posledních třicet let tady bylo postaveno něco zajímavého a přitom významně velkého...
R. Markvart
Docela rozumný nápad. Najde-li se soukromý investor, tak ať mu město klidně vyjde vstříc při realizaci této stavby, ale platit takovouto stavbu z peněz daňových poplatníků je vyložený hazard s veřejnými penězi:
- asi jen málokdo má reálnou představu jak ten dům bude vypadat ve skutečnosti. Takže po jeho realizaci může dojít u řady lidí ke značnému rozčarování.
- a to co se dneska zdá být i fanouškům té stavby bomba, to může během pár let působit jak pěst na oko. A co potom? Je to stavba, ne auto, které když vyjde z módy, tak ho dám do garáže a občas ho někde vystavím jen proto, aby lidé viděli, že "i takhle si lidé v minulosti představovali budoucnost".
Návrh se mi líbil, ale ne jako protipól Hradu. Jsou i jiná místa v Praze, kde by se tato budova vyjímala ještě více.
Proboha používejte hlavu! Takhle drahá stavba z veřejných peněz musí mít silný důvod a dopad na kvanta lidí. Knihovna nemá jedno ani druhé. Je to atrakce pro pár lidí z okolí.
Ty prachy by mělo smysl dát na digitalizaci knih a jejich půjčování ve formě eBooků všem zájemcům.
No konečně! Stavět knihovnu na staré knížky v 21. století je podivínství. Vyhodit za to minimálně 6 miliard Kč z veřejných peněz je tunel.
Technická knihovna je nová, funkční a nestála tolik. Nestala se, naštěstí, předmětem politického boje za ukojení tužeb P&L.
Myslím, že si tu knihovnu Praha časem postaví. Myslím teda jako ta příští generace, ne ta Bémova a Klausova..., ta se zabývala hlavně tunelováním Dopravního podniku a na knihovnu už v pokladně nezbylo. Tož až se naspoří.
Ještě mě k tomu napadá taková paralela s Národním divadlem, možná že by si Praha mohla zopakovat podobnou sbírku, Nablob!