Úterý 30. dubna 2024, svátek má Blahoslav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kardinál Radek obviňuje protikorupčního Janečka z krácení daní. Nesmysl, reaguje finančník.

Anonymní zpráva, kterou média nedávno obdržela, musela stát hodně peněz i času. Neznámý analytik však své práci rozumí.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Pepan25

18. 12. 2011 0:38
Oponenti to budou mít těžké + exIPB kajmani
Janeček totiž podniká v jednom z nejvíce regulovaných odvětví: finančních službách. ČNB pochopitelně zajímá vše kolem původu peněz, AML, vztahu obchodníka RSJ s dalšími společnostmi ovládanými stejnými osobami. Takže fondy jsou sice na Mauriciu, ale nepochybuju, že o nich Na Příkopech vědí dost. Nejsou to sice pokud jsem slyšel Kalouskovi agenti (že by hned bonzovali neplacení daní :-), ale je to přece jen státní orgán, před kterým se Janeček okrývá donaha. Takže si myslím, že daně "má dobře ošéfované".Jinak placení daní offshorovým subjektem v ČR už tu prý bylo: někdy začátkem r. 2002 v rámci boje o IPB byla ČSOB v médiích ovlivněna, že za kajmanské fondy neplatí daně. Pokud vím, tak je čobka skutečně u nás zaregistrovala: zaprvé tam nikdy žádný zisk ke zdanění nebyl ani nemohl být a za druhé to čobce bylo jedno: stejně ty fondy benefičně patřily státu.P.S. Ten rozbor mě jakožto člověka, co se s off-shore společnostmi už skutečně reálně setkal, v podstatě jen pobavil. Např. popisovat, jak to funguje na Mauriciu jen na základě telefonátu, bez rozboru právní úpravy a faktického stavu, to je amatérismus spíchnutý horkou jehlou. A že se Janeček svými milardami netají, autorovi spíše způsobuje problémy, aby ukázal, jakýže kdo má vlastně zisk.
0 0
možnosti
IL

I52s11t72v73á71n 31L79é95k17o

17. 12. 2011 18:40
Zdravím, kauzu budeme
Zdravím, kauzu budeme sledovat. Jinak Motejlka nesleduji, ani nevím, kolik za ty svoje informace účtuje. Nezajímá mne to. My jdeme vlastní cestou. Mějte se hezky.István Léko
0 0
možnosti
F

Frantisek

18. 12. 2011 14:03
Pise tam i o vas.... :-)
Některé články webu motejlek.com jsou přístupné pouze registrovaným uživatelům. Také archív článků je přístupný pouze na základě registrace k motejlek.com.Jak na to?Stačí napsat e-mail na adresu info@motejlek.com, do kterého dejte svoje fakturační údaje. Obratem dostanete fakturu, po jejímž zaplacení Vám pošleme přihlašovací údaje, jméno a heslo. Na stránky se přihlásíte a budete mít přístup k plné verzi stránek.Kolik to stojí?CENY ZA JEDNU LICENCI PRO JEDNU OSOBU Za čtvrtletní registraci (tedy klouzavě tři měsíce) zaplatíte 6 000 Kč plus DPH. Pololetní předplatné stojí pouze 8 000 Kč plus DPH, celoroční pak 12 000 Kč plus DPH.CENY PRO FIRMY A INSTITUCE ZA PŘÍSTUP Z VÍCE POČÍTAČŮ Budete-li chtít k serveru motejlek.com přistupovat ve vaší společnosti z více počítačů, pak zvolte jednu z níže uvedených variant.a) 1 – 9 licencí = cena za roční předplatné je 50 000,- Kč Tato varianta umožňuje přístup v rámci jedné společnosti (jedno IČO) na server motejlek.com z 1 – 9 počítačů.b) 10 a více licencí = cena za roční předplatné je 90 000,- Kč Tato druhá varianta umožňuje přístup v rámci jedné společnosti (jedno IČO) na server motejlek.com z 10 a více počítačů.Registrovat se můžete kdykoliv, přístup na plnou verzi stránek platí od doby zaslání registračních údajů. Například můžete mít registraci od 12. srpna 2011 na rok. Pak je platná do 12. srpna 2012.
0 0
možnosti
T

Tomasv

17. 12. 2011 18:25
Ano, třeba to má nějaké
Ano, třeba to má nějaké rozumné vysvětlení - jen to tak zatím bohužel nevypadá. No uvidíme, určitě by byla škoda kdyby ve výsledku KJ své protikorupční snažení odpískal. Každopádně se přidávám k těm, kteří chválí Českou Pozici za to, že píše dle padni komu padni. Držím palce, ČP jeden z mála webů, za které bych klidně platit (jen se přimlouvám aby měsíční cenovka nebyla mojetlkovská :-))). Hezký večer, TV
0 0
možnosti
T

Tomasv

17. 12. 2011 17:04
A co si myslel?
Jářku, jak se říká u nás na Hané: "Nemožeš sedět jednó prdeló na dvóch hodech". Janečka je mi trochu líto, myslí to s bojem proti korupci asi dobře, ale myslet si že mu takováhle daňová optimalizace projde... Dyk si to, kluk matematická, moh sám spočítat: Pokud ohrozím korupčníkům X miliard zisků, jaká je pravděpodobnost že investují X krát 0,01 peněz do toho, aby mě prolustrovali odshora dolů?
0 0
možnosti
IL

I31s13t75v33á26n 25L59é76k48o

17. 12. 2011 17:28
Myslím, že na takové soudy je
Myslím, že na takové soudy je ještě příliš brzy. Samozřejmě, že Karel Janeček narazil na velice silného a odborně erudovaného protivníka. Ale s tím musel počítat. Podobným, leč mnohem primitivnějším útokům musel čelit i Andrej Babiš - nazvali ho fašistou a komunistou zároveň.Třeba si počkat na tiskovou konferenci pana Janečka, která je ohlášená na začátek příštího týdne. Jak jsme psali, tyto věci jsou strašně komplikované a myslím si, že konečné slovo v tomto sporu může mít jedině finanční úřad. Navíc přicházejí Vánoce a kauza přestane čtenáře bavit.István Léko
0 0
možnosti
M

Mw

17. 12. 2011 16:53
Daňový únik...
... to asi je, ale dělají to všichni. Takže nebuďme přehnaní moralisti. Jenže všichni si pak nehrajou na kádrováky. Tak kolik zatím pan Janeček a jeho společníci ušetřili na daních v ČR díky účelové zahraniční struktuře? A je to opravdu o tolik jiné než jiné formy poškozování státního rozpočtu? Ach jo... Ale třeba p. Janeček vše vysvětlí, zatím jde pouze o spekulace.
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 12. 2011 17:05
RE:
Přesně jak píšete, Janečkovi by nikdo neřekl ani popel, kdyby ovšem před tím celou dobu svatoškovsky a patrně velmi pokrytecky nekázal morálku a nekádroval. Teď to /zatím/ vypadá na z ostudy kabát. Já bych byl jinak ten poslední, kdo by optimalizaci daní někomu vyčítal...
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 12. 2011 16:40
RE:
Podststné je, zda je to pravda a jaké to /ne/bude mít právní konsekvence... Trestné to třeba není, ale p. Janeček je známý kazatel etiky a morálky, takže se teprve uvidí, co a jak dál...
0 0
možnosti
IL

I22s59t71v93á14n 81L80é59k26o

17. 12. 2011 15:36
Zdravím, kde to bylo v Právu?
Zdravím, kde to bylo v Právu? Můžete mi to říct? Díky. Ale už mi nic neposílejte, našel jsem to. Ano, vypadá to tak, že Kardinál Radek a ta právní firma zřejmě mají něco společného...István Léko
0 0
možnosti
PH

P68e37t79r 61H46o97l89u97b

17. 12. 2011 15:25
informace od šachtovců?
Právo, ať už vědomě, nebo nevědomě, profláklo zdroj - Šachta a partners. Čímž se jaksi, ehm, z diskreditační informace proti Janečkovi stává diskreditační informace proti svému původci. 
0 0
možnosti
JMK

Judr. Marek Kalina

17. 12. 2011 14:57
Ale copak?
Podobné jednání, je-li uděláno legálně, tak mi fakt nevadí... Ale aspoň už nebude moci z pozice samozvaného kazatele morálky kádrovat ostatní...Ještě by bylo potřeba rozklíčovat, co přesně získává za informace od ex-řediele rozvědky Randáka. Tam tuším daleko větší hnus...
0 0
možnosti