EC group

ČKA prodala největší balík pohledávek v hodnotě 39 mld za 4 mld EC group(Tykač Diestel) obchod zprostředkoval Pavel Ševčík tvůrce zákonů o malé a velké privatizaci pak  zakladatel česko moravské hypotéční banky pak v komerční bance dnes na VŠE.Pavel Tykač z EC group odešel a koupil MUS pak k němu naskočil i Dienstel.Docela se divím že jako bývalý šéf Euro tyto konsekvence nevidíte.Pak ještě EC group chtěla od Libora Ambozka koupit z MŽP koupit pohledávky za asi 300 mil ale sešlo z toho protože Ambrozek chtěl velký fíčko.

Loupež za bílého dne

Souhlasil bych s Janem H. Je velice nepravděpodobné. že by se finančníci typu Kellnera nebo Tykače nedozvěděli o tomto zlatém vejci. Přecijen si jistě platí poměrně slušné právníky. Tomu by odpovídala i opatrnost soudních sporů. Nikdo se nechce veřejně ukázat jako ten, kdo nás dojí. Určitě se nejedná o náhodu ale o promyšlenou záležitost.

Loni v dubnu na HYDEPARKU na otázku

Takáče Filipovi,co by jako jedno udělala KSČM v případě vítězství ve volbách odpověděl:Podívali bychom se na tzv.velkou privatizaci ...

Zajímavé teorie

A docela možné. Na druhou stranu musím zopakovat tu svoji: pokud na ČKA někdo zažaloval FNM, tak se o garancích musel dozvěděl i někdo na FNM.  Proč by toto know-how nemohl mít někdo z Fondu? Že Fond netušil, za co ručí (i když to byly záruky ze zákona, ne smluvní) - není to trestuhodné?Samozřejmě,  že se o tom nedozvědělo MF a neřešilo to jako systémový problém - to je problém obou stran.

Při rozměrech skandálu se mi

Při rozměrech skandálu se mi zdá nanejvýš podezřelé, že by to celé spáchal jakýsi právník, byť mohl dát rozhodující a velmi výnosný impuls. Prapůvodcem byl jistě tandem politik/úředník.Také se mi nezdá, že by lidé jako Kellner nebo Tykač nevěděli, co vlastní. Nebo jsou to amatéři bez informací a kontaktů v politice, státní správě atd? Tvrzení, že pohledávky měli zaprášené někde ve skříni a zvažovali, jestli je vyhodit, nebo dát do frcu se mi jeví jako přitažené za vlasy. Možná jsou Vaše zdroje z PPF od počátku, ale je v takovém případě radno jim beze zbytku důvěřovat? A že by se přepláceli? To je možné, vzájemná domluva ale také není úplné UFO.Pořád mi tam bliká Vladimír Dlouhý, který se zčista jasna vynořil z hlubin Goldman Sachs, nejprve jako NERVák a pak prezidentský kandidát. Která strana ovládala FNM? Roman Češka byl členem jaké strany?Na závěr otázka - věříte, že se celé pozadí kauzy podaří vyšetřit? Nebo padne za oběť nějaký bílý kůň? Dokáže vyšetřování oddělit fušeřinu (bez ní by to nešlo a věřím, že značnou část případu mají na svědomí právě fušeři a flinkové) a kriminální jednání?Co BIS?Mimořádně zajímavý by byl seznam těch, kteří věděli. To by bylo počtení!

Divil bych se, kdyby BIS tuto

Divil bych se, kdyby BIS tuto kauzu nesledovala. Jinak k vaší poznámce bych dodal, že mne také napadlo, zda za Wiesnerem není Kellner nebo někdo podobný, ale oni to fakt nevěděli a u Tykače takové pohledávky (TOZ) prý nebyly.K další otázce mohu uvést, že jsem skeptický, co se týká policejního vyšetřování. I kdyby tam našli nějakou trestní nebo nedbalostní odpovědnost, tyto trestné činy už mohou být promlčeny, protože pohledávky se prodávaly hlavně v letech 2001 a 2003 a nevím, zda v pozdějších balících byly takové pohledávky. Uvidíme.Seznam konkrétních lidí, kteří o garancích věděli, podle mne není možné sestavit.