Matematika

Velmi zajímavé je tvrzení pana Hezoučkého, že i při ceně 35 Euro by byla návratnost JETE II do 20 let - zřejmě je myšlena prostá návratnost. Dejme tuto informaci do kontextu s náznakem pana Beneše, že ČEZ bude chtít v rámci Contract for difference garantovanou cenu 100 Euro/MWh (zřejmě samozřejmě s inflační doložkou) a vezměme v úvahu, že ztrojnásobení tržeb znamená přibližně zčtyřnásobení čistého cash flow. Vyjde nám, že pokud by měl pan Hezoučký pravdu, pak by ČEZ ústy svého generálního ředitele požadoval návratnost investice do JETE II kolem 5 let. Další komentář netřeba, snad jen tento:http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2517822/100-eur-za-megawatthodinu-z-noveho-temelina-neni-nerealne-rika-sef-cez-komentare.html

a co potraviny

Proč nám jde právě o elektřinu? Potraviny také dovážíme a je to fuk a žijem.Danielu Benešovi vyhozenému na hodinu z TCHAS za rozkrádání společnosti jde jen o roztočení 250mld

A kdo říká, že je to dobře?

V rostlinné výrobě jsme soběstační a to, že tomu tak není v té živočišné, je často předmětem kritiky obyvatel (viz stížnosti na nekvalitní dovážené maso atd.). Navíc situace v potravinářství a energetice se srovnávat nedá, z hlediska geografických podmínek nám zatím prostě nic jiného než jádro nezbývá. To dokládá například nedávné Německo-české energetické symposium, kde bylo jasně řečeno, že naše možnosti využívat vítr a naše zásoby uhlí se nedají s Německem srovnat. A těch 250 miliard budeme muset investovat ať tak či onak. Víte vůbec že tahle částka je řádově srovnatelná s podporou solární energetiky? Nové bloky budeme potřebovat a musíme si to uvědomit teď. Postavit jaderné bloky při velké účasti českých firem (což oba účastníci tendru nabízejí) je určitě lepší, než posílat všechny peníze do čínských továren na FV panely. Nebavím se o konkrétních lidech, kteří mají o tomto projektu rozhodovat, v tom máte evidentně větší přehled Vy, ale z hlediska energetické koncepce jde o jasnou věc.