T

Vysoce zajímavý článek.Jen je škoda, že nepřipojujete odkazy na nějakou dálevedoucí literaturu. 

Literatura

Dobrý den,děkuji za zájem o článek. Pokusím se napravit nedostatek odkazů na literaturu.Jakýmsi klasikem vegetariánství je nepochybně Peter Singer, od kterého vyšla kniha Osvobození zvířat v češtině. Jeho pojetí vztahu zvířat a lidí ale není – jak jsem se snažila zachytit v článku – bez obtíží. Sice sám trvá na tom, že mu nejde o ponížení člověka vzhledem ke zvířeti, ale o povýšení zvířete.Zmíněná filosofka Cora Diamand je ale jiného názoru a patrně ji lze označit v současné době za nejvýraznější kritičku Singerovy vlivné filosofie. V němčině vyšel minulý měsíc sborník textů – Cora Diamond: Menschen, Tiere und Begriffe, ale všechny texty ve sborníku obsažené samozřejmě vyšly i v angličtině, jen se obtížně dohledávají. Na jeden text je link ve článku. Jiný významný a zajímavý článek se jmenuje – The Importance of Being Human (nemáte-li žádný přístup k databázi vědeckých článků – tento vyšel v rámci Cambridge Press –, je možné si koupit jednotlivý článek, je to ale drahé).Kniha od antropologa Hala Herzoga, na kterou odkazuji v článku, je spíše popularizační, ale podává mnoho zajímavých a cenných informací. Zde je odkaz na jeho stránky, kde najdete i jeho blog a další literaturu: http://www.halherzog.comZ populárních knih je mimořádně zajímavá práce od Elisabeth Tova Bailey, která ve své celkem uznávané knize popisuje, jak si během dlouhodobé nemoci, kdy byla připoutána na lůžku, ochočila šneka. V knize se zabývá údělem „méně sympatických“ zvířat v naší společnosti. Zde je odkaz na stránky: http://www.elisabethtovabailey.net/, kde si můžete část knihy The Sound of Wild Snake Eating přečíst. Doufám, že si vyberete a přeji Vám vše dobré do roku 2013, TM

Děkuji za velmi zajímavý studijní materiál ;)

Děkuji za velmi zajímavý studijní materiál ;) a připojuji reakci na odpověď pana "Tralaláka"... Nedalo mi...jen dvě věci.Ad."dostatečně nevyplněná lebeční dutina"... jde o těch pár procent aktivního mozku, které lidéve své dutině v průměru používají (bohu-žel)...a dále pak "Ti", jenž na sobědejme tomu, vůlí - vědomě pracují a jejichž "rozsah použití té tkáněv té "dutině" se více zaktivní...případně je díky...jemnější energetickéstruktuře rostlinné stravy "vědomě povýší"... (je znám např. účinek půstu na mozek i vědomí..tj...oduševnělejší stavy, kdy to lépe myslí, zlepší se celkově zdravotní stav etc etc...) Tak tedy...jak to s tou lebeční dutinou vlastně je - úhel pohledu. Každopádně v tuto chvíli jednoznačně vítězí "v" stravování oproti "živočišnému" postupnému okyselování a otravování organismu tzn. pomalejší myšlení, otupené vnímání...etc etc. Zvrhlé a Zvrácené se to stává ve chvíli. Kdy je vědecky dokázán "fakt", že živočišná strava lidskémuorganismu škodí (ale i přes tento fakt člověk dál tuto v nemíře užívá), zejména strukturou na bázi hmoty samotné posléze i na bázi duchovní...tj. v jakém prostředízvíře umírá, v jakém rozpoložení etc etc...(látky které jsou v organismu zvířete v době bolesti, strachu a utrpenívpouštěny a stávající se součástí "produktu" masa nejsou nikterak konzumaci a následné extrahaci stavebních látek  pro tělo člověka...příznivé, ba naopak. Vědí-li to lidé a mají-li to vědecky potvrzeno…je značně zvrácené otravovat vědomě své tělo jen z lenosti železné košile zvyku...oproti moudrému hledání odpovídajících zdravějších chutných alternativ a u těch pokročilejších i s otázkou "etiky" a "soucítění" například. ... A že chutných alternativ je opravdu mnoho...zkusti možno ve veganských restauracích "Loving Hut" ...či..."Vegan City"... Na bázi hmoty pak je logické, že čím blíže ke zdroji tím lépe...tzn. proč čerpat výživné látky ze slunce, následně rostlin skrze zvířata?? (jen kvůli naučené chuti?!?-pak je jídlo drogou…) bližší info k problematice např. zde:http://www.pentablue.net/temata/07007.htmlNezapomínejme na přirozené a příznivé vnitřní složení ph člověka...nemoci ze zbytečného překyselení organismu, délku střev, složení trávicích enzymů av neposlední řadě i "chrup" tvar zubů a našich nehtů nikoli drápů etc...… Viz článek např. zde: http://www.haribol.cz/lzice-revoluce/zdravotni-duvody/ Otázkou je "volba"... volba žít životem vymaňujícím se z koloběhu nízkého "ten sežere toho" a ten zas toho"... a pakli-že nikoli,postrádají jakýkoli smysl "svatí", "náboženství", "zákony o právech na život"...etc etc... pak postrádá smyslu jakákoli evoluce vědomí. Kdo jsme?? Co je smyslem života?? Život sám?!?... A mám ctít život pouze svůj, či mohu jít až za rámec svéhovlastního ega a zvolit si "kam až" můj pohled sahá...pohled "za" "přes" a "skrze sebe sama"... A ještě jedna věc: Ad. Ty "lidožrouti" co se nežerou. Tak zřejmě to bude pro pána Tralaláka překvapení, ale věc se má pane takto: Vědecké studie a pokusy prokázaly, že nemají-li lidé co jíst,Jsou schopni "většina" postupně od nejslabšího začít pojídat sebe navzájem.  Jistě, že tento extrém je možný v případě "žádné možné stravy"…tj. od masa zvířat přes kořínky, bobule, listy, plody…etc. Lidský žaludek je schopen strávit i papírovou krabici, když na to příjde… Čeho všeho je člověk schopen je např. možné shlédnout ve filmu "Das Experiment"...doporučuji německou verzi filmu : http://www.ulozto.cz/xjc3zUd/das-experiment-2001-avi Oproti tomu "lidské bytosti" tj. lidé s jistou vnitřní morálkou a vyšším vědomím…tj. možností pracovataktivně se svojí "vůlí a vnitřní vírou" dokáží tyto řekněme "manýry" těla v těle potlačit a pracovat se sebou (v době míru a vyšší úrovně civilizace) by toto mělo být jak potěšením, tak hrdou povinností každého…zde se v praxiUkazuje rčení "jsi otrok ovládá-li tě tělo - král, je-li tomu naopak"… Zajímavý článek o této problematice např. zde: http://www.lifeslittlemysteries.com/1876-soylent-green-real-life-cannibalism.htmlTéž doporučuji shlédnutí kultovního dokumentární ho snímku "The Earthlings" http://earthlings.com/  nebo na  YouTube : http://www.youtube.com/watch?v=PAtxoEdhv2ga též přečtení knihy Ch.Opitze - Výživa pro člověka a Zemi, ke stažení zde (práva jsou uvolněna) http://www.ulozto.cz/xtiKpDs/vyziva-pro-cloveka-a-zemi-pdf;) Apropos: "Žijte s tím"pane Tralalák... stejně jako např. "etičtí vegané" musejí s otevřenou myslí a trpělivostí která nezná mezí snášet "nevědomé"a mnohdy "hloupé" povídání všeho druhu...všeho "lidského druhu"a též mrtvé maso na každém rohu a v každém krámě, maso z bytostí, se kterými soucítí…i jistý "bolestný a zoufalý" soucit i s těmi lhostejnými jedinci bez vnitřněprožitého pravého soucitu…v angličtině je používáno slovo "ignorant"…tj. " neinformovaný, nevědomý, nevzdělaný… jejichž soucítění je prázdné a předstírané…neprožité cele…  Co jeden člověk, to originální bytost…Co jedno zvíře, to originální bytost…Co jedno stvoření to originální dílo bytí…A někdo je hold schopen sníst i svého milého psa, když přijde doba nouze a o týden ho tak díky tomu přežít…A někdo zase raději zemře po boku svého milovaného zvířete… Stejně jako Vás některý pes zachrání a jiný např. napadne. Nemluvě o např. oceněných zvířatech metály za a po II.sv.válce…etc  etc.Otázka soucitu se nám náhle větví o "etiku" "morálku"…"schopnost povznesení se nad ego" a  "prácise sebou sama…tedy vědomou práci se sebou sama"- chtějí li se lidé odlišit od zvířat nejen tím, že mají tzv. možnost volby a "jistou" svobodnou vůli vědomí… I tak však to lidem, některá zvířata předně "mírností, láskou a věrností" mnohdy značně natírají! Na které planetě by kdo chtěl žít?? Na planetě,kde lidé nejí maso, za vše mají chutné a zdravé alternativy, jsou krásní duchem a zdraví tělem… a zvládají s bravůrou veškerou péči o planetu a její ostatní obyvatele i v kůžích zvířecích, kterým např. pomáhají s možnostmi nekontrolovaného množení se etc etc… tedy jsou "řádnými hospodáři" na planetě kterou obývají, váží si všeho stvoření jako sebe sama… A nebo na "masařské planetě", kde korupce vzkvétá, války jsou řešením politických nestabilit mnohdy záměrně uměle vytvořených…každý si jde po krku, ale není schopen to říct narovinu…lidé si "hrají" na lásku, pochopení etc etc…ale nejsou schopni si vážit sebe sama navzájem (to proto mají tolik - zvířecích mazlíčků) a to nejen doma v klíně, ale i ve skříňích a na mražáku… jejich strava je otravuje a zabíjí…místo toho léčí léky a chirurgií následky, místo odstranění příčiny…příčin. V podstatě jde o "nedostatek vůle", "lenost", "pýchu" a následný dříve či později v tomto případě zdravotní "pád"… Nic není tak jak se zdá. Každý má "volbu". Zlo a Dobro je součástí dění. Násilí, musí-li být, mělo by se dít alespoň "soucitně a etičtěji"... To znamená  "ano" zmírnit utrpení bytosti, kterou zabíjím, i když je to "jen" zvíře (jak mnoho z lidí říká)…to "jen zvíře" si zaslouží alespoň trochu toho uznání…Kdo jiný Vám dá svůj život…svou kůži…své maso?? Ježíš…wow…o-ou…to ale nebyl člověk, nebo ano?? …a "zvrhlost"... tak ta ať se páchá tam, kde jsou obě strany o této srozuměny a jim vyhovuje. Nikoli "jednostranně". Něco jako "ahoj Johne…miluji Tě k smrti…smím Tě sníst???...Ale jistě Bárný…jen do mě, ale udělej to rychle ty můj divochu!?!" Zabít se dá i s láskou...kvalita masa se tímto aktem sice zvýší...prospěšnost lidskému tělu ale stále nikoli..ale co na tom...zlo-zvyk je zlozvyk...a ne každý s ním chce vědomě bojovat...jíst by se ale maso muselo syrové...vaření a další úpravy z masa dělají pouze jen "snad" chuťový vjem, ale to je vše. Veškeré možné stavebnílátky jsou veškerou tepelnou úpravou, smažením, pečením...ničeny či zcela zničeny. (stejně tak jako se to děje např. při tepelné úpravě zeleniny...)Zůstává jen flák naparfémované (proti předčasnému tlení) a(nabervené-kvůli oxidaci) hmoty (ještě solené a různě marinované ochucovadly etc etc). Hmoty těla, která patřila stvoření, které mělo též jistých práv na život...minimálně však na slušné zacházení… Nejlepší je však "obal" se smějícím se vepříkem od ucha až k uchu...nebo s nápisem "zdravá šunka s příchutí medu"...nebo "bio-šunka"...či "eko-šunka"...tak tomu se říká "vrchol cynismu :]]. Vše je otázka volby. Stejně tak jako volba "nicku" pana "Tralaláka". ;) Paní Terezo. Děkuji za článek. Je to paradoxní, že se některé zákony, které předčí dobu berou zpět...o čem to vlastně v pravdě svědčí?!?