Jen to ne

Pevně doufám, že ani naše Ministerstvo kultury nebude tak pitomé, aby podpořilo tohohle "dynamického podnikatele", který zná divadlo maximálně z televize. Do čela této instituce nesmí být vybrán nikdo jiný, než odborník, člověk nějakým způsobem s divadlem spojený. "Top manažerů", kteří zkazili a vytunelovali, co mohli, jsme už zažili dost a dost- viz. ČT...

Odborníci

Možná si ujasněme, kdo má jakou roli - uměleckou kvalitu přeci mají zajišťovat umělečtí šéfové opery, činohry a baletu a ředitel by jim měl zajišťovat prostor pro práci, ne? Navíc naprosto souhlasím s tím, že největším problémem dnešního ND jsou naprosto nezvládnuté manažerské kroky současného vedení - a ještě bych dodal, že stejně velkým problémem je neschopnost ministerstva kultury pečlivě dohlížet na své organizace.

Nicméně určité odborné zázemí

Nicméně určité odborné zázemí a zkušenost by snad ředitel instituce celonárodního významu mít měl. Národní dívadlo a ministerstvo financí se přece jen trochu liší. Anebo funguje přísloví - kdo to umí, ten to dělá, kdo to neumí dělat, ten to učí a kdo to neumí učit, ten to řídí.

:-)

Ano, myslím, že toto rčení se hodí na několik posledních ředitelů ND a SOP. Jen je s podivem, že na ně MK ještě nepodalo trestní oznámení...

Ministerstvo není kvalifikovanější

Důvod, proč to zatím MK neudělalo, může být dvojí. 1. Mohli bez skrupulí a bez odporu plnit ministerské pokyny všeho druhu, včetně odklánění prostředků, nabírání osob spřátelených s politickými elitami apod.2. Samo ministerstvo je na rozhodovací úrovni  dlouhodobě kvalifikačně vybaveno ještě hůře, hospodaření obecně a kulturnímu managementu zvláště rozumí ještě méně než jeho příspěvkové organizace. Bod první může být pravda, bod druhý je pravda zcela určitě. 

Kvalifikaci dosavadních

Kvalifikaci dosavadních ředitelů nechci posuzovat. Možná, že v tomto bodu maáte i pravdu. Mně vadí spíše koncepce universálních manažerů. Národní divadlo skutečně není instituce jako každá jiná a její rozpočet by měl být v porovnání s druhými aspekty činnosti věc relativně podružná. V čele takových institucí by měla být mimořádná osobnost, která má výsledky převážně v oblasti kultury, umění, dramaturgie, možná i filmové tvorby. Člověk typu pana Prouzy může být finančním ředitelem, ekonomickým náměstek nebo tak nějak. Ale na ředitele mi nesedí. 

?!

Přesně tak - a myslím, že proto budou všichni s máslem na hlavě podporovat dalšího "umělce" ze všech sil. Ten jim totiž nebude kazit jejich hru a nebude se jim příliš dívat pod prsty, protože tomu nebude rozumět. A to jim vyhovuje - slabý ředitel v pavučině různých poradců a nekonající ministerstvo kultury.