50% ?

to jste opravdu schopen tvrdit takový verdikt ... a hlavně prokázat ?  Další fabulace na úrovni kanceláře JBP nebo "hoštického BBC" .... to je už opravdu příliš.

Jsem schopen to tvrdit.

Analýzu tvrdých dat o spokojenosti občanů se stavem a fungováním veřejné správy ponechávám odborníkům na změření formou statistických šetření. Bohužel, nekoliduji s názory zájmových skupin a politiků, kteří obhajují existenci svých pravd účelovou reinterpretací určitých jevů. Já vidím co vidím a dovozuji selským (přirozeným) rozumem tyto závěry.

pane autore-dnes máte možnost se dovědět více

Předseda UBS od 20.00 hod. v Hyde parku ČT. :-D

Bezpečnost a veřejný pořádek je primární funkce státu

To jediné, co může občan po státu požadovat (pokud si odmyslíme sociální úplatky politiků svým voličům a žití na veřejný dluh) je perfektní fungování bezpečnostních sborů. Stejnou prioritu má snad ještě výkon soudnictví a zajištění vzdělanosti obyvatel, čímž výčet funkcí zdravého státu prostě končí. To, co nyní slouží u Policie ČR je tak zhruba z 50% společenský odpad. Vrcholní úředníci státu se rekrutují z právnických fakult, policejní akademie a veřejnoprávních škol (anebo někdy ani to ne), což se zhusta naprosto neosvědčuje! Pominu-li závažné problémy s akreditacemi studijních oborů na PA (novináři mlčeli, když zrovna neměli), pak opravdu kvalitní "národní" škola správy dosud nebyla zřízena. Přitom existují jak ve VB (kde se studují obory státních věd při nejlepších univerzitách v Cambridgi a Oxfordu) anebo na soukromých elitních školách, tak v Německu nebo ve Francii. Podřízený služební personál je zcela tragický: v policejním sboru máme neloajální lidi s patologickými sklony k alkoholismu, psychotiky a se sklony ke kriminálnímu jednání. Přes veškeré politické proklamace se těchto lidí PČR nikdy nedokázala zbavit a vyvarovat se jejich přijetí. Ve světle "znenadání" řešených starých hospodářských kauz politického podsvětí je pak ona deklarovaná politická neutralita policie legendou, o které všichni slyšeli, důkazy o ní chybí a nikdo ji nezažil.

mimochodem k tomu zklamání ...

nevím s kolika policisty jste debatoval, ale ,mnohem větším zklamáním než Lessy je právě Kubice ...... viz včerejší Radiožurnál v 18h, kde se vyjadřoval i Prezident UBS Zdeněk Buřič .... v archivu to zajisté najdete.

nikoli ....

nejsem policista a nemluvím za odbory. Jen mám info přímo z UBS, jejíž stanoviska máte právě v odkazech. Ohledně počtu managerů a jejich platů se UBS s Lessym také neshoduje, jenže Lessy je první PP, který pozval i odbory k jednání a tvorbě nové koncepce. Názor UBS byl i akceptován na mezivýboru, kde měla být řešena koncepce- slíbeno PP i Kubicem. Jenže jak máte v odkazu- Lessyho 10 minut před začátkem z jednání vyhodili a zpráva ministra žádné návrhy změn odborů neobsahovala ..... Kubice prostě udělal podraz na Lessyho i odbory a navrhl čistě politickou koncepci spočívající pouze ve snížení peněz v dalších letech.

Na druhou stranu

nutno podotknout, že Lessy i Kubice udělali své komise na zeštihlování, resp. reorganizaci sboru. Kubiceho komise pracovala a přinesla nějaké výsledky (jakkoliv mohou být diskutabilní, ale byli tam zastoupeni i policisté), kdežto ta Lessyho komise se v plném počtu vůbec nikdy nesešla, někteří její členové něco separátně projednávali a výsledek její činnosti tudíž nemůže být žádný.Každopádně to nepřipuštění Lessyho na jednání parlamentního orgánu je skandální, v tom souhlas! Nota bene, znovu se vrátím k tomu, že Kubice v roce 2006 parlamentním orgánem "připuštěn" byl, aniž by bylo jasné, proč. (Respektive, posléze se ukázalo, proč, ale nic legálního to nebylo.)

mé linky neodkazují na akce proti Lessymu, ale naopak

na podporu Lessyho od apolitické části policejních odborů. V článku je tvrzeno, že Kubice jde správným směrem ........ a to je ta fabulace ..... právě Kubice plní politickou objednávku destrukce policie. Pravděpodobně za účelem vzniku policie Metropolitní , která by byla na politicích závislá stejně jako Městská.

Policejní prezidium potřebuje proluftovat.

Počty policejních managerů potřebují zredukovat. Pokud mluvíte za policejní odbory, měl byste věděl lépe, než já, kolik je v policii chovných, a kolik tažných ... a jak by to mělo být (pokud tedy, pardon, nepatříte zrovna mezi ty chovné).V článku píšu, že Kubice jde (v tomto bodě!) správným směrem, ale dělá to špatně a je zoufale nepřipraven a že proto bude možná Lessyho rezistence pro policii záchranou, aby nedošla do horšího stavu nekvalitními pokusy o reorganizaci - to v článku píšu.Lessy v současné kondici (s Husákem po boku) ale je pro mnoho policistů zklamáním (ačkoliv po svém nástupu dával vznik střídmým nadějím).Nesmíte být alergický jen na to, když napíšu jednou za pět let o Kubicem jednu podmíněně pochvalnou větičku (i ta se mi těžko psala, ale nejsem předpojat, tak tam je).Prostě reformy potřeba jsou, a Lessy si nemůže dovolit blokovat jakoukoliv řeč o nich jen tím, že chce uplacírovat svého kamaráda Osvalda, po němž prý bohužel mnoho práce není vidět (ač se o něm mluvilo jako o velmi nadějném managerovi).

kdybyste ....

se obtěžoval si přečíst odkazy, pochopil byste, že právě proto UBS- jako apolitická část odborů Policie ČR stojí za Lessym a ne za Kubicem.

pak špatně čtete ....

autor tvrdí, že Kubice jde správným směrem a Lessy, že je politicky angažovaná brzda ....... opak je pravdou

Odkazy jsem samozřejmě

Odkazy jsem samozřejmě proklikl. ;-) O Lessym jako politicky angažované brzdě jsem se ovšem v článku fakt nic nedočetl. Stejně jako jsem se nedočetl o jenoznačném sdělení, že Kubice jde správným směrem.  Ta poznámka se - z kontextu - zjevně týká jen jistého aspektu jeho působení, naopak čtu varování před možným skrytým důvodem reorganizace, a to snahou o paralýzu činnosti některých útvarů. Ale on Vám již autor odpovídá sám, nechám to na něm.Přeji Vám vše dobré. P.B.

achjo ...... autor článku by měl přestat fabulovat

Napsal totiž naprostý nesmysl ..... právě Kubice je momentálně politicky zaháčkován a pracuje na politickou objednávku na devastaci Policie ČR. Autor článku absolutně netuší která bije ! doporučuji  : http://www.facebook.com/notes/unie-bezpe%C4%8Dnostn%C3%ADch-slo%C5%BEek-mv/jak-na-to/10150396094317304 ..... a ještě další články : http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/214856.aspx ...... http://www.facebook.com/pages/Unie-bezpe%C4%8Dnostn%C3%ADch-slo%C5%BEek-MV/114984625698

Ale....

... přesně tohle autor přece také píše.

Trochu jste si upravil

Trochu jste si upravil historii k obrazu svému, že? To nic, ale kdybyste si o tom něco přečetl, tak víte, že pokud klucí z ÚOOZ chtěli pustit tajně, tak by to pustili a neoznačili by jednotlivá paré zprávy tak, že nakonec bylo jasné, že nikoli Langer, ale pan poslanec Severa ji "nechal uniknout". Podstatné je, že nevolá a nedotazuje se u policistů do neuzavřených kauz, tak jak činili jeho straničtí předchůdci...