Úterý 7. února 2023, svátek má Veronika
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

Lidovky.cz

Diskuse k článku

Lze měřit kvalitu a produktivitu vědců?

Hodnocení aplikovaného výzkumu není problém, ale jak pozná daňový poplatník nebo mecenáš, že má smysl jím placený výzkum základní?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Tomáš

poděkování autorovi za srozumitelnost
výkladu pro laika, u popisu konstrukce H indexu lepší než na Wikipedii.A ještě jeden důležitý aspekt v  tuzemsku scientometrie má,     sice nesrovnatelně nižší ve srovnání s  hlediska popisovaných (velkých) cílů,  ale velmi praktickou.  Představte si průmyslový podnik investující do inovací a tzv. "živý zájem o spolupráci na tématu a zkušenost v oboru" prezentované akademikem. Kdo kdy  zažil   to mrazivé  ticho, které zavládne, když po hodinové přesvěčovací  přednášce akademika zástupce výrobního podniku uctivě pípne, že akademik v této oblasti  nikdy nic nepublikoval v časopise, který má (vůbec nějaký) IF, jistě ví o čem mluvím.Samozřejmě to platí i naopak.  Kdo kdy zažil  tu radost z toho, když akademik zjistí, že zmínku ve shrnutí  článku  považuje  druhá strana  za možnou inspiraci k  začátku procesu zjišťování  praktického  využití , taky ví, o čem mluvím.Akademici budou  možná   překvapeni, že jejich   publikační produkci čtou nejenom kolegové z oboru, ale i lidi z výrobní sféry, firmy cíleně se zaměřující na inovace.  A budou jistě překvapeni, že  ne všichni z výrobní sféry jsou nařvaní, suverénní hlupáci s nagelovanými vlásky a titulem MBA .       
0/0
30.10.2012 6:15