Diskuze
Máme šanci zastavit nebezpečný nárůst průměrné teploty na Zemi?
„Klimatická krize je stejně významná, jako ta ekonomická,“ říká v rozhovoru eurokomisařka pro otázky klimatu Connie Hedegaardová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
SM
S50t75a44n79i80s11l42a50v 56M89i71k
1. 12. 2012 20:33
Najdete me v royal chemistry
Kazdy vyzkumnik vam rekne , ze umi dosahnout takoveho vysledku jaky je treba.....staci na samem zacatku upravit desetitisicinu! Pro vysvetleni fenomenu CO2 staci kdyz zajdete do ustavu v Rezi u Prahy, tam vam vysvetli jak je to z celym humbukem kolem CO2, proste zaplacena loby! Bohuzel AVCR se nechala zkorumpovat, to vite za penize v praze dum a za valuty dva...Najdete me v royal chemistry society cambridge
SM
S81t36a40n30i52s22l15a93v 57M91i42k
1. 12. 2012 16:54
Joooooo to je tak, když si
Joooooo to je tak, když si někdo stále myslí, že poručí větru dešti!!
PS
Ekoteroristé odstřelí Evropu
Hlavním nepřítelem, proti kterému Zelení ekoteroristé bojují, není uhlík, ale kapitalismus.A ten podvraťácký boj se jim, bohužel, daří.
SM
S48t80a70n95i98s91l74a77v 24M16i34k
1. 12. 2012 8:50
Série nejnovějších
Série nejnovějších astronomických dat hovoří jasně: Na Slunci se dějí v posledních měsících zvláštní věci. V roce 2006 nebo 2007 měl dorazit 24. pravidelný jedenáctiletý sluneční cyklus, místo něj však přišlo marné čekání na první sluneční skvrny a nervozita ve vědeckých kruzích. 23. sluneční cyklus se jako by zasekl ve svém minimu a další cyklus doprovázený nárůstem počtu slunečních skvrn ne a ne začít... Celou situaci přitom doprovází obrovský paradox. Většina vědců ještě před dvěma lety předpovídala příchod extrémně silného slunečního cyklu se 150 až 200 slunečními skvrnami v roce 2010 nebo 2011. Pouze klimatolog David Archibald, považovaný za kacíře globálně oteplovacího náboženství, jako jeden z mála tvrdil opak: 24. sluneční cyklus bude nejslabším za uplynulých 200 až 300 let, jeho příchod potrvá 13 let a podobat se bude Daltonovu či dokonce Maunderovu slunečnímu minimu. Po něm přijde stejně jako v roce 1645 či 1800 malá doba ledová.
SM
S71t35a52n27i13s37l11a59v 12M17i21k
1. 12. 2012 8:49
Globální změna podnebí není a
Globální změna podnebí není a priori způsobena množstvím CO2, ale jedná se opakování vykyvu teplot na Zemi od dob vzniku. Greenland je toho zařným příkladem
JJ
SM
S21t97a23n47i56s65l22a89v 17M70i22k
1. 12. 2012 8:47
Autoři píší: „Vrty v
Autoři píší: „Vrty v ledovcích ukazují, že variace atmosférického CO2bývaly zpožděny za změnami teplot o celá staletí. Avšak předpokládalo se, že moderní teploty budou naopak se zpožděním reagovat na změny atmosférického CO2, protože růst teplot od cca 1975 se pokládá za důsledek moderního nárůstu CO2.“ Měření však ukazují, že od dob ledových se na kauzalitě nic nezměnilo: - Změny globálních hladin atmosférického oxidu uhličitého jsou zpožděny o 11 – 12 měsíců za změnami globální teploty povrchu moří - Vysvětlením značné části pozorovaných změn hladin atmosférického CO2 od ledna 1980 jsou změny v teplotách oceánů - Změny atmosférické hladiny CO2 neodpovídají změnám v lidských emisích CO2http://http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818112001658 .http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921818112001658 ;
SH
Myslím,
že problémem planety není změna klimatu, ale politici!
K
Kwaki
1. 12. 2012 0:21
Jak vidím jméno Klos, je mi vše jasné.
Je ale fakt, že v každém listu se najde jeden zelenorudý fanatik. Drží si je zřejmě , aby bylo vidět, že jdou s evropským mainstreamem, jelikož nikde jinde už na pitomosti o globálním oteplování, pardon, klimatické změně, nevěří. Lépeřečeno nedevastují si kvůli tomu vlastní ekonomiku a neožebračují vlastní obyvatelstvo šílenými nápady environmentalistických ideologů.
LN
L80a46d77i59s14l13a44v 37N38o23v23á86k
30. 11. 2012 23:24
Další z řady blábolů zelených magorů...
Jeden už neví, jestli se má smát a nebo plakat. :-PTak Barrosovo komunistické plánování "20-20-20 v roce 2020" už není dost progresívní, přestože se ukázalo jako holá pitomost. V Dánsku teď frčí asi progresívnější "30-30-30 v roce 2030"... :D :D :D
MH
Martin Hájek1
2. 12. 2012 21:34
Bohužel to není vtip
Evropská komise skutečně ve své cestovní mapě do roku 2050 píše o 30 % energie z obnovitelných zdrojů do roku 2030. Jen by mě zajímalo, kolik té energie budeme mít v roce 2110. Že by 110 %? No třeba od nás jednou výhodnou zelenou energii koupí i zoufalí šejkové na Blízkém východě. :-)
B
Bluuus09
30. 11. 2012 19:38