Diskuze
Ministerstvo připravilo novelu zákona o obalech. Se zálohovým systémem PET lahví nepočítá
Děkujeme za pochopení.
M. Mikulec
Proč se nikdo neptal nadnárodních monster, jak chtejichranit přírodu ? Proč vždycky všechno odnese platící občánek? Protože nadnárodní monstra už nepatří do lidské společnosti a nepotřebuji nás. Jenom naše prachy.
MŽP na životní prostředí evidentně sere! Zálohy na plastové obaly a třeba i alu plechovky jsou jednoduchým a zároveň velmi účinným řešením. Bezdomovci by krásně vyčistili města. Například v Chorvatsku to parádně funguje.
Zálohy na plastové obaly řešením nejsou. Jsou jen polovičatým řešením, jako ostatně všechno, co u nás nefunguje. Polovičatá a kompromisní řešení nejsou žádným řešením smysluplným. Jsou jen zastíráním problému v systému "chytré" horákyně.
Nedávno jsem sledoval demonstrace mládeže proti plastům v oceánech a trpících zvířatech. Z mého pohledu jsu to lidé, kteří ve skutečnosti sami nic dělat nehodlají, pouze vykřikují, co by se mělo a kdo by co měl. A co dělají oni? Jestli si po demonstraci šli koupit do obchodu limonádu, rohlíček, nějaký salámek, rajče, sýr - jak ta jejich nákupní taška asi vypadala? Za skutečně účinnou práci bych považoval od mládeže, která chce chránit planetu třebas to, že založí uskupení, které bude dávat přednost nápujům ve skle, potravinám v papíru a budou se snažit ovlivňovat ostatní tímto způsobem. Když to jde navíc u výrobců s lahvovým pivem, tak proč nedonutit i ostatní? Navíc na to může nějaký výrobce zareagovat šikovným marketingovým tahem a MŽP ani nemusí hnout prstem.
Kdepak byly ty demonstrace, které jste sledoval? Podle mne dozajista v Praze. Tam se totiž politika odehrává na ulicích a náměstích, kde profesionální demonstranti vyřvávají stupidní hesla a mávají přitom neméně přitroublými plakáty. Tamní mládež v nich má mustr. Nemá nic smysluplného na práci a tak, vybuzená druhořadými herci a zpěváky ("celebrity") utrácí svůj, jinak jistě drahocený čas, hloupostmi. V jiných městech se podobné extravagance neprovádějí a když náhodou ano, jsou kolemjdoucím lidem k smíchu.
Pamatuji dobu, kdy jogurty, mléko, limonády byly ve vratných sklenicích. Euro-ekonom nejsem, náklady na obnovení tohoto systému neznám, ale vratné, zálohované sklo by pro životní protředí bylo podle mě nejlepším řešením - rozhodně by z něho nebyl v oceánech nový kontinent a hromadně by nehynula zvířata, která plast sežerou. Řecko, Itálie - tam to funguje tak, že poházené plasty po městě jednou za čas smeje liják do moře a město se tak vyčistí - s lahvemi by to nebylo možné. Navíc s lahvemi zálohovanými.
Vykládejte to našim politikům, zástupcům politických stran (nikoliv občanů) v moci zákonodárné a potažmo i v části moci výkonné. Ti totiž skáčou tak, jak pískají jejich politické strany a ne podle toho, co si přejí občané státu. Podle toho, co si přeje většina občanů. Oni možná někdy konají podle pouličních vyřvávačů v Praze a podle vůle tamních samozvaných "elit", tvořených lidmi jako např. Bára Štěpánová, Jan Hrušínský, Zdeněk Svěrák, Tomáš Klus, Jan kraus a pod.
Loby vyrobce plastu zase zvitezilo. Proste ten plast dostaneme vsude, do pudy, do ovzdusi i do vody. Pritom by se na mnoho vyrobku dalo pouzit sklo. U piva to jde, proc ne jinde?
Obcane CR bez jakekoliv buzerace sbiraji a tridi. Ale neomarxistum je to porad malo.
Vse ve skle uz tu bylo-za bolsevika. Naklady na cirkulaci skla jsou obrovske.
Jestli chcete nekoho sikanovat, vyrazte do Indie, Indonesie nebo jine prelidnene zeme-tam se s idpady opravdu nemazou.
V. Kotas
Likvidace PET lahví, plastu, měla být řešena už v začátcích jejich prosazování do obalové techniky. Dnes to už jen rázný krok.
Kdysi jsem slyšel výrok jednoho velmi chytrého člověka. Řekl : " Lidé jsou od přírody tvorové líní. Nové věci vymýšlejí jen proto, aby mohli být ještě línější". Velká pravda. A tak tedy také vymysleli plasty.