Muž, který tasí (což čest někdy žádá)

by měl počítat s tím, že protivník se zachová podobně. Z tuzexu jsem měl pilu, stejně to byl šmejd. Jinde nebyla, ven jsem nesměl. Ale že bych šel koupit druhou na prodej? To dříve sním vlastní zvratky jako pes. Prostě té společnosti jsem byl ušetřen. Díky tomu mne nepřekvapil ani disent, lidi zahnaní zvrhlým režimem do společenství typu gulak (gulak byly i vesnice, i pro ženy, tedy i rodinné soužití, tedy i potomci, typické, že po propuštění se "rodina" nejen rozešla už za bránou, ale zahodili i ty děti). Kdo byl ve vězení, ví , co to "kombajn". Lepší než nic, třeba s vrahem, i dneska. Nemusel jsem mít v disentu zrcadlo pro záležitosti u sebe sama potlačené. Nic jsem nečekal, nebyl jsem zklamán. Byl jsem vděčný za prostor společného života, říkali vzorní, ale oni pijí, se opíjejí, měli pravdu, s výhradou, že na lidi pod stolem se neplivalo. Je to málo, je to moc. Nečiním si tedy iluze ani o byznysu, jen mi vadí jeho kombinace s politikou. Bez prostředníků, když je politik jen sponsorován, je tam mezičlánek, kontrola roste. Má-li jeden (dva, tři, čtyři pět netřeba) člověk republiku, což se hravě stane, neb ruský systém ničil 50 let co bylo k životu a přežil jen málokdo, lid oblibuje kartely nejlépe přímo státní, neměl by mít parlament, vládu, prezidenta. Tedy jsem člověk nedokonalý, zkorumpován třeba malou mocí, již třímám, natož moc velkou korumopující velice. Proto mezičlánky. Mor nacionalismu vyštval kapitál serioznější, zahraniční, tedy pokud se vybere, ne automaticky, ne cizí firmy co zde korumpují. Domácí hřiště se tak scvrklo jak ve studené sprše. Proto nezbytí mnohoobročnictví, každý funkcí jak renesanční prelát. Co s tím? Kdy budu budovatelskému úsilí a jednomyslnosti překážet? Kazit revoluci fakty? Nevězet ve vylhané historii ideologií nacionalismu nacismu komunismu socialismu?  Chce někdo duelovat? K dispozici. Jak učí i islám, zatímco někteří lpí na životě, jiným je smrt radostí. Evropsky doplňuji, smrt čestná.