Na ČT 24 v pořadu o volbách ve Francii se vyjádřil jeden účastník debaty (jeho jméno jsem nepostřehl), že nelze od Francouzů v tomto případě očekávat racionální uvažování. Platí to také o Češích, protože by jinak nemohli zvolit Zemana za Prezidenta! Z logiky věci by vyplývalo, že se Češi poučí na základě skutků, ale opět by většina volila Zemana. Čím více se z voleb stává mediální divadlo, tím více je oslovena iracionální část uvažování lidí!

Když tak čtu co píše pan Macháček, jsou to obvykle překlady a komentáře komentářů. To není špatné živobytí ... :-D

Ne, že by to nebylo zajímavé, aspoň občas. Ale podepisovat se pod to? Není to plagiátorství?

Plagiátorství je krédo většiny pisálků a LN zvláště.

Pan Trump paní Le Pen veřejně podpořil ještě těsně před 1.kolem.

Je otázkou co si kdo představuje pod zmiňovanými pojmy současného střetu. Internacionalismus jako rozpuštění národů v beztvaré směsi poslouchající své pány v Bruselu je jistě špatnou alternativou ke zdravému nacionalismu, který obhajuje staletími prověřené hodnoty existence člověka.

Anebo nacionalismus, který přinesl Evropě zkázu a zmar posledních dvou světových válek... čim více zdravých nacionalismů, tím více konfliktů a válek, které ohrožují hodnoty existence člověka. Anebo také můžeme být pány na svém dvorku dokud, se sousedovi s větším dvorkem nezalíbí i ten náš.