Diskuse k článku: MACHÁČEK: Nové britské referendum – ano, či ne?

Diskuse uzavřena, nelze přidávat příspěvky

  • Příspěvků: 16
  • Poslední: 8.1. 2019 21:53
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
D. Krajíček 5.1.2019 10:13

Má-li být situace kolem referenda spravedlivá, mělo by se opakovat pravidelně - například co deset let a ve všech zemích EU.

Podle výsledku by pak státy vstupovaly a vystupovaly.

J. Nový 7.1.2019 6:40

Jo. To má větší logiku, než opakování referend do té doby, než dopadnou "správně". Situace se mění, mladí dospívají, mají jiné názory atd. Takže ta pravidelná referenda by měla něco do sebe. Tady už jen jde o to, kolik by to stálo.

J. Dresler 7.1.2019 7:11

Co to zase lžete? Kde se referenda opakují, dokud nedopadnou "správně"? Z čeho vycházíte, že by se v Británii referendum opakovalo, kdyby opětovně dopadlo pro vystoupení?

Proč tak nestydatě lžete?

M. Frank 7.1.2019 10:43

Lžete vy. V Irsku se v roce 2009 opakovalo referendum o Lisabonské smlouvě. Irové ji v prvním referendu odmítli.

H. Poláková 7.1.2019 10:51

No některá referenda za nezávislost atp. viz. Kanada, se opravdu opakují a zastánci doufají, že jednou to "dopadne":)

J. Dresler 8.1.2019 21:53

To se ale proruským diskutérům nehodí uvést ...

J. Nový 7.1.2019 11:37

Dreslere lžete vy!

""Jsme velmi zklamaní, že hlas lidí nebyl vyslyšen při první příležitosti," prohlásil Green. Narážel na to, že Irové loni v červnu smlouvu v prvním referendu odmítli, proti bylo 53,4 procenta voličů. Vláda jim ale text, který reformuje instituce rozšířené Evropské unie, předložila znovu.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/irove-napodruhe-presvedcive-schvalili-lisabonskou-smlouvu.A091003_084210_zahranicni_taj

J. Nový 7.1.2019 11:39

Mimochodem pro vaši informaci:

"

Ústavní zákon č. 515/2002 o referendu

14.11.2002

Text zákona vyhlášeného ve Sbírce zákonů v částce 179 pod číslem 515/2002 Sb. SBÍRKA ZÁKONŮ částka 179, rozeslána dne 13. 12. 2002.

ÚSTAVNĺ ZÁKON

ze dne 14. listopadu 2002

o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a o změně ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů

Parlament se usnesl na tomto ústavním zákoně České republiky:

Opakované referendum

Čl. 3 (1) Nebylo-li přistoupení České republiky k Evropské unii schváleno v referendu konaném podle čl. 2, může návrh na vyhlášení referenda v téže věci podat vláda či společně nejméně dvě pětiny poslanců nebo společně nejméně dvě pětiny senátorů. (2) Návrh na vyhlášení referenda se podává prezidentu republiky. (3) Referendum může být vyhlášeno nejdříve dva roky po té, kdy v předchozím referendu nebylo přistoupení České republiky k Evropské unii schváleno.

J. Nový 7.1.2019 11:42

Všimněte si, že paragraf, který se zabývá příp. opakováním referenda se zabývá jen a pouze případem, kdy nebude vstup do EU schválen. Nepočítá kupodivu s tím, že by se referendum mohlo opakovat i v případě, že by vstup byl schválen, jak se také stalo.

Š. Apolen 4.1.2019 23:59

Mám vtíravé tušení, že do Apríla půjde Theresa May pá a bude nové referendum.

M. Jandáková 4.1.2019 23:39

Patří stará dobrá Anglie minulosti?

Vychloubání se považuje za vulgární a základním principem je "fair play". Angličan dokáže vzít s humorem jakoukoli urážku, ale není-li něco fair (fér), je záležitost skončena.

.

http://www.zemesveta.cz/archiv/rocnik-2005/anglie-8-2005/1005-3/patri-stara-dobra-anglie-minulosti

T. Kohout 4.1.2019 17:39

Flexibilita není neznámá věc. Jistě všichni pamatujeme, jak psal pařížský tisk v 1815, když Napoleon opustil Elbu a na 100 dní obnovil svoji vládu. Taky jistě všichni pamatujeme flexibilního českého žurnalistu Komárka, jak psal o Babišovi dříve a později. Nic není nemožné. Chce to být trochu kreativní.

K. Pavlik 4.1.2019 15:15

Toto neni k tematu- slysel jsem hodne o Trumpovi ale sexuální predátor opravdu ne. To jako nekde znasilnil sestiletou holcicku? Pohlavni styk za penize je v hodne statech (mozna dokonce ve vsech) USA legalni.

T. Kohout 4.1.2019 17:42

Kromě toho měl 3 legální manželky: Češku, Mexičanku a Slovinku. Tím osvědčil svoji náklonost k imigrantkám. To je snad plus, ne?

P. Dostál 4.1.2019 22:02

Pohlavní styk za peníze je prostituce. To je v dost státech USA trestné. Občas i pro zákazníky. Ale všechno je relativní. Za sto babek je to prostituce. Za sto tisíc už ne.

K. Pavlik 5.1.2019 17:28

No v Nevade jsou inzeraty na prostituci na kazde dalnici. V Las Vegas jsem ja dostal karticku o prostituci, manzelka soucasne karticku na kadernika.

Proc nemuze byt za 100 000 dolaru v Las Vegas prostituce? Samozrejme to prostitutka musi uvest do danoveho priznani.

Najdete na Lidovky.cz