Úterý 14. května 2024, svátek má Bonifác
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

MACHÁČEK: Putin je jedním z vítězů v Náhorním Karabachu

V posledních dnech řeší novináři a diplomaté záhadnou otázku. Hraje Turecko nějakou roli ohledně dodržování příměří mezi Arménií a Ázerbájdžánem? Turecký prezident Erdogan říká, že Ankara a Moskva budou monitorovat příměří společně. Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov to odmítá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PB

P49e83t56r 48B88a23l93c90a53r

21. 11. 2020 13:24

Pane Macháčku, jak se měla Evropa a Amerika angažovat?

0 0
možnosti
JV

Zvolili si Arméni prozápadního Pašinjana? Zvolili. Dozvěděli se jak je Západ ochoten se angažovat kvůli malé, chudé zemi bez ropy, surovin? Dozvěděli. Dalo jim to Rusko vyžrat? Dalo. Co na tom je k mudrování? To má přece standardní průběh. A měli by jej pozorně sledovat například v Bělorusku? No jistě měli. A nejen tam. Měli by jej pozorně sledovat zvlášťe ti, co si odmítají připustit, že realpolitika se od září 38 nezměnila ani o chlup. Jen čeká na další dějinnou příležitost.

0 0
možnosti
PB

P72a30v61e85l 25B12e58ň93o

19. 11. 2020 23:09

No ale pane Macháčku.....tohle je ukázka prohrané války o Arménii. Otevřená cesta ke Kaspiku pro Tureco ( a NATO ), zisk Azerbajdžánu a muslimů, další ústup křesťanů, pokračování genocidy Arménů...teď Vám opravdu, ale opravdu nerozumím...;-))

0 0
možnosti
ZS

No nevim. Tohle praveze rusko totalne prohralo. Ukazalo se ze ten jejich vojensky pakt moc nefunguje a ze rusko nedokaze ubranit ani takoveho maleho clena ako je Armenie.

Putin se skratka ukazal jako slaboch.

0 0
možnosti
JV

Ale nee. To byste opravdu chtel velky konflikt? Putin se zachoval neuveritelne pragmaticky. Ne ve stylu rytir na bilem koni ktery vsechno zachrani.

Ano nezasahli naprimo, ale oproti EU nebo USA na tom zamakali a dosahli mirove dohody. A verim tomu ze te dohody dosahli tlakem na obe strany.... Aliev byl tesne pred uplnym vitezstvim, a kdo ho zastavil pred dalsim postupem a donutil ho podepsat mir?

0 0
možnosti
VN

"poprvé, co se na území bývalého SSSR budou vyskytovat jednotky členské země NATO, což bylo donedávna něco nemyslitelného"?

A co Pobaltí?

0 0
možnosti
RK

Nevím proč si lidi furt musí kompenzovat svoje antiEU mindráky. Téhle hry se EU prostě neúčastnila a účastnit snad ani nemohla. Primárním cílem téhle války bylo nejspíš odstavit prozápadní politiky a agendu v Arménii. Vše ostatní byly jen bonusy. Je to další z řady zemí, kterou trestá Rusko za "neposlušnost". Gruzie, Ukrajina a teď Arménie. Od začátku bylo vše v rusko-turecké režii a nemohlo to dopadnout jinak. Ázerbajdžán by si nic nedovolil, kdyby neměl jejich tiché souhlasy a podporu. A Turecko jako člen NATO je dnes už jen formalita na papíře. Jednou toho sice bude litovat, ale to až za hodně dlouho. Zatím jeho strategické partnerství s Ruskem klape.

Rusko žádný mírotvůrce není. Tyhle situace si cíleně vytváří a samo sobě si nahrává na smeč.

0 0
možnosti
VN

Rusko Arménii trestá? A jak? Tím, že jí vyjednalo maximum možného? Separatisté najednou nevadí, když jsou to "správní" separatisté?

Když už připomínáte Gruzii - tak tam Rusko zasáhlo proti pokusu Gruzínů o genocidu Osetů. Jakpak jste se k jeho zásahu postavil zrovna vy? Asi nikterak kladně, když ho prohlašujete za "trestání Gruzie". A to mělo Rusko s Gruzií a Jižní Osetií trojstrannou dohodu o udržování míru a při gruzínském útoku zahynuli ruští vojáci.

Co mělo Rusko podle vás udělat v Náhorním Karabachu? Zasáhnout jako v Gruzii (ovšem bez jakékoli smlouvy) - abyste je nařkl z trestání Azerbajdžánu nebo nezasáhnout a dohodnout (a zebezpečovat) příměří - abyste je nařkl z trestání Arménie?

0 0
možnosti