Klimeš radi ani ne Z PULKY dobře: Otcové nebuďte PASIVNi!

Pan klin. psycholog v podstatě ignoruje systemove selhavaní naší justice, zejména pokud se rodinného práva týká. Jeho "odborná" rada je, smiřte se s tím, že před (ze 70% stále exkomunistickou) justicí nemáte defakto žádnou šanci, ikdyby jste byli sebevzornějším otcem. Naopak, na jedné straně učíme moderního manžela a otce, aby byl zapojený do péče o dítě, jakmile ale matka pojme nápad, že je "šíleně něšťastná", okolí jí vsugeruje myšlenku "mohla bys mít lepšího" (rozuměj bohatšího) tak to žene na rozvod (65% rozvodů podávají matky). Tragické dědictví komunismu je také oproti Západu 4-krát vyšší feminizace naší justice, v opatrovnických soudech 1. stupně defakto 100%. Samostatné, komplexní, logické myšlení, bez emocí to na soudružkách soudkyních nemůžete chtít. Strana a vláda si je vybrala, protože byly spolehlivé, s legitimací KSČ. Pohodová práce. Postup podle komunistického mustru. Zaostalost v chápání moderní psychologie, včetně dítěte. Jediné, co materialistky (matky, ženy v taláru a na OPRDech) zajímá: tolik bude výživné. Společná péče? Potřeba dítete mít kladnou image obou rodičů, nerušený kontakt a styk? Syndrom zavrženího rodiče? To vykládáte předlistopadovým soudkyním?

Žádejme své poslance, partaje, ať prioritou programů je rychlá obměna soudcovského stavu. I rádoby liberál, cizoložník Klaus by měl vědět, že je lepší mladý, polistopadový soudce Pavel Langer, než exkomunistická "zkušená" 55-tiletá soudkyně. Tedy, žádejme obměnu soudců. V demokracii je soudní moc obecně nejdůležitější mocí státu. Představte si, že by v legislativě (parlamentu) nebo v exekutivě (vládě) i 18 let po sametu z 70% seděli lidé, kteří tam byli a rozhodovali za komunismu. To by bylo netolerovatelné, byla by znovu revoluce, minimálně volby, které by věc vyřešily. V justici exsoudružky dělají, že soudí spravedlivě, jen skoro vždy se otec, jeho dítě nápravy nedočkají.

No a jeste neco nakonec , aby to

nevypadalo jako jedna pani povidala,hahaha...

30.01.2008

Honza: Pane předsedo, hlásíte se i dnes s hrdostí ke svému jednání ze dne 27.7.2006, kdy jste tzv. "udělil lekci" státní zástupkyni Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 9, Mgr. Denise Postupové, kterou jste v její kanceláři, jak obsáhle a vychloubačně popisujete v diskusním fóru na stránkách http://www.sinagl.cz, fyzicky napadl, cit. "...chytil jsem jí za ty její ramínka v letních šatičkách a smýknul s ní stejným způsobem, jako oni tehdy se mnou - zastavila se o futra, na která se hezky plasticky nalepila"? A dále, nechcete nic změnit na větách, které jste napsal do otevřeného dopisu JUDr. Zoře Musilové, soudkyni Městského soudu v Praze, zveřejněného dne 1.2.2006 na stránkách http://www.k213.cz, a sice "...Takže mě teď, ty jedna justiční svině, dobře poslouchej : Klid samozřejmě nebudeš mít ani ty, ani Kloudová, budete se brzy hrůzou budit ze spaní, co vás čeká příští den... za tohle svinstvo si tě, děvenko, najdu i po smrti. Až konečně natáhneš brka (a doufám, že to už dlouho nepotrvá), tak si dám tu práci najít urnu s tvým popelem, vykopat ji - ať by byla kdekoliv - a popel rozházet po nejbližším smetišti, aby´s nemohla obtěžovat svou přítomností odpočinek ostatních slušných lidí."?

Odpově ing. FIALA: Ano, k tomuto jednání se dnes stejně jako tehdy, hrdě hlásím, a je skutečností, že i městský soud v odvolacím řízení zkonstatoval, že jsem měl k použití výjimečných prostředků plné právo, neboť všechny zákonné prostředky nápravy byly již před tím marně vyčerpány. Otázkou pro soud pouze zůstala přiměřenost daného zákroku, o které ovšem nepochybuji.*****

Takze styk s detmi bych rovnou zakazala.

Re: No a jeste neco nakonec , aby to

víte, ono je to jako se Sovětským svazem za První republiky u nás i v Evropě. Kdo chtěl, mohl si sám z dostupných pramenů udělat obrázek o pravé povaze stalinského režimu, a to navzdory převažující levičácké propagandě. U nás tato odvrácená strana činnosti onech pánů novináře také nezajímá; asi mají málo místa v článku na takovéto informace, nebo co... To, že jim naopak fandí ty různé  spolky na podporu nezávislého katarského princátka, ani nepřekvapuje...

Dodal

bych a s klidem plaťte bývalce na dítě, které nikdy neuvidíte tučné výpalné, pokud si bývalka vzpomene plaťte i na ní a buďte v klidu, že "vaše" dítě po vás ještě bude ze zákona dědit - toto vše na úkor eventuální nové rodiny, pokud vám na ubytovně, kde skončíte, vůbec vybyde i něco v peněžence.

Ono je někdy dobré myslet hlavou, nikoli ocasem i ve věcech sexuálních:  Dneska je ve zvyku "moderní vztah" založený na tom, že dva se sejdou, nejdřív si zašukají, pak se sestěhují a teprve pak, ať se vezmou, či nikoli, se začnou poznávat, zda se k sobě hodí. A tohle je ten kámen úrazu, lidé s odlišnou výchovou, mentalitou, zvyky a žebříčkem hodnot se spolu jako manželé neshodnou nikdy, společná postel v pronajatém bytě nestačí, na tom se nedá stavět, naši předkové to věděli, vybírali si, proto jejich vztahy byly pevné.  Jinak řečeno jak se její matka chová k jejímu otci a k dědovi, tak se bude chovat  i ona k tobě, jak smýšlí o mužích, ženách, o rodině její matka, tak bude smýšlet  i ona o tobě, o sobě, o rodině, zahýbala ti před svatbou, bude i po svatbě, rozvedla-li se s bývalým, rozvede  se i s tebou, je-li atheistka a ty věřící rozvede se po narození dítěte kvůli tomu s tebou.

Takže nejprve tyto stránky její osobnosti poznat a pak teprve eventuální svatba, nikoli střemhlav a naopak. A nemusí to být ani Češka, klidně třeba i Ukrajinka, Vietnamka, tyhle holky jsou  mnohem lépe vychované, než české.

Totiž to jediné k čemu muž ženu opravdu potřebuje je sex, v ostatním si nějak vždy dokáže poradit sám. Podmínkou sexu ale není vztah, kvůli tomu si nepotřebuji ohrozit svůj život soužitím s někým, kdo nemá podobnou výchovu, mentalitu, zvyky a žebříček hodnot jako já  - pokud takový člověk není nablízku, je navazovat vztah s někým, s kým si nebudu rozumět a čekat, že se to změní, abych si zajistil alespoň ten sex  zbytečné a klišé o "mít pro koho žít" je nesmysl, doma v takovém případě vždy budeš mít cizího člověka. Na  sex postačí dle potřeby navštívit občas na hoďku bordel.

Re: Dodal a zapomel dodat

ze ta matka na svoje vlastni dite taky plati a to dite bude po ni samozrejme taky dedit a to vse na ukor eventualni nove rodiny.........

Muži si musí dávat větší pozor na to,

jakou matku svým budoucím dětem vybírají. Když si třeba vezmou holku z rozvedeného manželství, která sama vyrůstala než s matkou, eventuelně s matkou a řadou postupně se měnících "strejdů", nemůže od ní očekávat nic jiného, než že ho po mateřské a někdy ještě během mateřské taky vykopne a o dítě ho připraví a udělá z něj jenom doživotního platiče alimentů.

Před svatbou je třeba ověřit si, jak se její matka chová k jejímu otci a ke svému otci - ne nadarmo se říká "jaká matka, taká Katka".

Re: Muži si musí dávat větší pozor na to,

No vidíš, a já si myslím, že si na tohle mají dávat pozor i ženy. Myslela jsem, že třeba muži, jejichž otec opustil rodinu, tohle nikdy neudělají svému dítěti.

KATASTROFA

Pan Klimeš správně přirovnává katastrofu opatrovnickou ke katastrofám přírodním, jako třeba tsunami. Opatrovnický systém v rukách feministek, tedy žen, které programově nenávidí muže, je skutečná gigantická česká katastrofa. A Nečas je jim v podstatě za kašpárka. Co ale pan Klimeš radí, je hloupost. Lidem, bydlícím na pláži a zasaženým právě vlnou tsunami neradí, aby se odstěhovali do vnitrozemí. Ne. Radí jim, aby šli o pár metrů dál podél pobřeží a zkusili ještě jednou, jestli je další vlna smete nebo ne. (Jak jinak interpretovat radu, vzít si nějakou další ženu a mít s ní ve stejném feministickém systému další děti? V zemi, kde se už 35% dětí rodí mimo manželství a skoro 60% manželství se rozvádí? )

To už mi přijdou rozumnější návody na mužských webech. Jedny radí, jak se tsumani vyhnout: totiž odstěhovat se do vnitrozemí a při cestách k moři si dát pozor na příznaky tsunami (např. http://www.chlapivakci.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.chlapivakci.cz radí se jednak neženit, jednak vyplnit pro partnerku psychologický test a zjistit tak, jestli je další potenciální hysterickou, rozvoduchtivou matkou a nebo ne). Ty druhé jdou ještě dál. Tak daleko, že radí zůstat kde jsme ale postavit proti příští vlně hráze (např. Spravedlnost dětem vypracovala Moderní koncept rodinného práva http://www.iustin.cz/files/koncept8.pdf" target="_blank" rel="nofollow">http://www.iustin.cz/files/koncept8.pdf, který by únosům dětí a jejich zneužívání matkami zatnul tipec). Nějak mi připadá, že Klimešova varianta je ta nejhorší myslitelně možná.

Když v druhém vztahu nastanou problémy

oplakejte ztrátu partnerky, 4 dětí a domava a najděte si nového partnera se kterým si pořiďte 8 dětí atd.

Tatínkové

 Tedy já tak moc do problému nevidím, ale tváře těch agresívních otců nevyvolávají moc pozitivní emoce.

Re: Tatínkové

bingo

Jen jestli to nemá být trochu jinak

Co to je dítě? Co to je matka? Co to je otec? Co to je rodina? Co to je svoboda? Co to je rozum? Kdo jsme a kam jdeme....

Na kvalifikaci pro svou práci jsem studoval pět let. Na kvalifikaci pro život v manželství stačí vyplnit formulář a říct to "ano". Na kvalifikaci k výchově svých dětí není vůbec žádné "vzdělání". Jsme samouci v životě a odkoukávat už ani nemáme od koho. A čekáme, že soudy a úřady nám vyřeší naše zpackané životy? Že to udělají "za nás"? V tomhle nemají pravdu ani K 213, ani noviny, ani Klimeš. Takové situace nemají žádná dobrá řešení.

Nejprve musím být sám dobrým člověkem, pak musím dobře vybírat parterku, dobře se společně připravit na společný život, být připraven, že může přijít opravdu cokoliv...a taky mít kapku toho štěstí.

Dneska je to jednoduché: hup k sobě, hup od sebe, paragraf sem, paragraf sem, akorát po tom zůstávají ty děti, že jo. A ten stát to podporuje svými "liberálními" zákony.

Přesto pořád platí, že každý má život takový, jaký si ho zařídí. Jestli z "miláčka" bude za pár let pořádnej chlap nebo správná ženská, to se pozná už na začátku... a žádný zákony ani soudy to za nás nevyřeší. 

Dobrá rada

Nemáš dítě - neplať výživné. Teď ještě poraďte matkám, které nevidí ani korunu z alimentů, ani otce, který by měl zájem vídat dítě - co mají dělat ony? Neplatit daně, dokud jim stát  nezajistí výkon jejich práva?

Re: Dobrá rada

Tak proc se o to dite tak perou, kdyz se o nej nedokazi postarat?

A pokud to nedokazi a potrebuji financni pomoc otce, tak at mu umozni s ditetem se videt.

Soud by mel pri sverovani deti do pece prihlednout k ekonomicke nezavislosti daneho rodice. Potom by deti nikdy nesveril Cejkove, ale jejimu muzi. A ten by urcite nechtel po Vseteckove alimenty.

Dobra rada pana doktora

Ano, to je presne co Patera dela. Rad by zapomel, ale byvala se s nim pre o alimenty.

Dobra tedy, zapomenme, ale zapomenme uplne, jako by se nic nestalo, vcetne alimentu.

A pokud maji otcove platit alimenty, at maji moznost sve deti videt, kdyz o to stoji.