Středa 8. května 2024, Den vítězství
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Bývalá prokurátorka se už odsoudila sama

Ad LN 2. 8.: Zpověď dělnické prokurátorky
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bimbrdle

8. 11. 2007 18:08
Komunisté, fašisté a jiná sebranka mají svědomí,

dá-li se to tak nazvat. Přepečlivě střežili, aby se lidé nic nedozvěděli o jejich

zločinech. To dokonale funguje dodnes u lumpů všech barev a všech "specializací". Utíkají, skrývají se, lžou jako když tiskne, svalují vinu na druhé, prohlašují se za nevinné, jsou zbabělí, atd., atd. To vše a mnoho jiného svědčí o tom, že mají jakési svědomí. VĚDÍ, že udělali (dělají) něco nesprávného, co se nesluší a nepatří.

Jsou-li i nejsou-li u moci, likvidují svědky, dokumenty, důkazy, atd.

To dělali a dělají stalinčíci, hitlerčíci, současní zločinci, politici všech barev.

MALIČKÝ "nevinný" PŘÍKLAD: U nás v 50.letech kdosi vyfotil frontu na maso. Dostal natvrdo několik let (ublížilo by to socialismu). Příkladů nejrůznějšího druhu je bezpočet.

0 0
možnosti

juklíček

4. 8. 2007 8:26
bába odejde od soudu vysmátá

 sázím 100:1

0 0
možnosti

Miro

3. 8. 2007 16:57
Nech pekne ide do väzenia

Nielen súd je dôležitý, ale aj trest. A nie je jediný dôvod, prečo by nemala 86 ročná osoba ísť do väzenia, ak sa jej preukáže vina za tak závažný organizovaný zločin.

0 0
možnosti

lomihnát

3. 8. 2007 13:14
Co vás pořád nutí?

Jakkoliv s Vámi souhlasím, ve Vašem článku jsem nenašel nic nového. Což je sice v diskusích běžné, ale na noviny je to málo.

Jen snad malá nejasnost: proč by odpouštění nějak nešlo dohromady s ateismem?

0 0
možnosti

Lubomír Stejskal

3. 8. 2007 21:19
Odpověď

Nebylo mým úmyslem  ani ambicí nabídnout  nutně "něco nového", ale bezprostředně po přečtění rozhovoru vyjádřit své pocity. --- Nikde  v příspěvku není řečeno, že odpuštění(odpouštění) nejde dohromady s ateismem, pouze jsem vycházel z toho, že  dr. Horáková nebyla ateistka, ale křesťanka a zde  odpuštění  hraje zásadnější roli než u nevěřících, neboť je jedním z pilířů křesťanské víry. --- Navíc, kdyby bylo v rubrice více místa, poukázal bych také na to, že exprokurátorka není jediná, kdo takto smýšlí - podobné uvažování je pro "kované" komunisty typické.  A kdo není "kovaný" komunista? Snad jen někteří z těch, kdo mají možnost ovlivňovat veřejné mínění, se navenek tváří tak,  že "kovaní"  nejsou.  O to jsou nebezpečnější. --- L.S. --- http://www.stejskal.estranky.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.stejskal.estranky.cz

0 0
možnosti

Kobylka Lajda

3. 8. 2007 8:14
Soud je důležitý

Lidský netvor v podobě soudkyně M. Horákové spokojeně přežíval léta jistě s bohatou penzí. I když jsem věřící, nemyslím, že by se mělo vše nechávat až instanci Boží, to by se to komoušům líbilo. Lidský soud je i po tolika letech důležitý, protože bude pojmenován zločin, jméno spoluvraha a rozsah viny - babu soudkyni už nic příjemného nečeká ani na tomto, ani  na onom světě!;-O;-ORvRvRv

0 0
možnosti

lomihnát

3. 8. 2007 13:17
Baba soudkyně?

Byla to mladá podržtaška státního zástupce. Ne že by byla bez viny, ale pokud z ní chcete dělat soudkyni a z toho ji vinit, jste nejen tupá nána, ale stavíte se jí naroveň.

Btw, kde je, Vy věřící osobo, tradiční křesťanské odpouštění?

0 0
možnosti

grr

3. 8. 2007 6:15
K pláči

Autore dej si za tu kupu slintů pár facek. To jsou všichni Češi taková dementní a nepoučitelná verbež?

Víš že děláš to samé co tahle prokurátorka v 50. letech? Jsi pln svatého přesvědčení že musíš odsuzovat druhého člověka, který má nepopiratelnou hroznou vinu na čemsi. Pravda, odsuzuješ jen morálně. Tahle madam taky dělala u procesu s Horákovou jenom křoví. Můžete se obejmout. Jste stejného morálního naturelu.

Doporučoval bych to co se v Česku nikdy nedělalo. Hodně přemýšlet a nesoudit druhé když na to nemám.

0 0
možnosti

vlasta232

3. 8. 2007 7:02
Re: K pláči

Co říci na Váš příspěvek- hnus - hnus- ubohost- a rudá primitivita!!!!

0 0
možnosti

slon75

2. 8. 2007 23:30
DOKONALE SHRNUTÉ

Pan Stejskal to dokonale shrnul, díky R^R^

0 0
možnosti

Lubomír Stejskal

3. 8. 2007 21:37
Re: DOKONALE SHRNUTÉ

Také děkuji. L.S.

0 0
možnosti

kvik

2. 8. 2007 23:20
Tlachalum

Tato byvala prokuratorka neposlala Horakovou na smrt, jak idiotsky clanek klepota.

 Horakova byla uznana vinou rozhodnutim Statniho Soudu !

0 0
možnosti

polarnik

2. 8. 2007 20:56
Nereformovatelní

Z rozhovoru v dnešních Lidových novinách vyplývá jediné. Je marné starému komunistovi otvírat oči. Těmhle starým, věrným kádrům je třeba říci veřejně i do očí: Je dobře, že vymíráte. A nezatěžovat tu zkostnatělou soudní mašinérii.  

0 0
možnosti

patra

2. 8. 2007 20:18
naše justice

Proč najednou tolik řečí.Naše soudy jsou plné stejných soudců,pouze s tím rozdílem,že dříve jim šlo o ideologii a dobré místo a dnes jim jde o peníze a dobré místo.Znám případ "neodvolatelné soudkyně " , dcerky ,která pilně studovala socialistické právo za podpory svého tatíčka, nositele "Řádu práce" nomenklaturního kádra KV KSČ. A mám podezření, že známosti ze stranických schůzí jí pomáhají řešit závažné soudní případy do dnešních dnů. Tak "Čest práci ! "

0 0
možnosti